JMoonticore про Бир: Драконы [антология] (Эпическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези)J18 07 JОчень неплохой сборник. Рассказы, вошедшие в него, разного уровня и года написания, но откровенно проходных я не заметила. Среди авторов антологии есть как маститые мэтры, так и мало кому у нас известные более молодые писатели. Немного удивили фрагменты больших произведений, ставшие здесь "рассказами" - как, например, первые несколько глав "Полета Дракона" МакКефри, вошедшие в сборник. Но все равно, антология хороша, и ее стоит прочесть всем, кто небезразличен к драконам. Самым разным.
Ultima2m про Гусаров: Скользящий [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
27 10
Хорошая книга, увлекательная. И когда интересная книга заканчивается возникает грустный вопрос: где продолжение? И сам себе отвечаешь другим вопросом: а нужно ли оно, вдруг продолжение все испортит? Вот так и приобщаешься ……… Оценка: хорошо
Studentomori про Шаргородский: Незнамо куда [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
27 10
Как всегда у Шаргородского, честно, добротно... и никогда на "5". Не хватает какой-то малости. Но в общей массе иметь стабильную "4 плюс" тоже почетно. Жду продолжения, жаль, что забросил цикл про мага-дознавателя, там тоже поле непаханное. Оценка: отлично!
Lena Stol про Малицкий: Пагуба (Боевая фантастика, Фэнтези)
26 10
Книга интересная. Немного напрягают имена, которых много и некоторые созвучны, но сам мир, герои не дают отвлечься от чтения. И, конечно, жаль персонажей, погибших по сюжету, потому как они вызывают симпатию, а вот авторский ……… Оценка: хорошо
blahblah про Кивинов: Новичок для Президента (Полицейский детектив)
26 10
Не думаю, что это Кивинов - язык примитивный. Это какая-то сволочь... Хорош или плох Навальный, не мне судить. А вот, чтобы автору этого пасквиля стало так плохо, как Навальному, я бы хотел. Оценка: нечитаемо
2007