vаleravpitere про Андрей Николаевич Захаров 19 03
<<После идиотских заявлений автора читать его говно не буду ни за что. Более того, из принципа аккуратно поставлю каждой его книжонке оценку "нечитаемо".>>
ишшо можно плотно обложить автора рядами его книг(2 штуки у нас есть) и запалить на радость книгочея.
Пушшай дымиться как Ян Гус в Констанце.
или не в Констанце?

Riznieks про Андрей Николаевич Захаров 19 03
После идиотских заявлений автора читать его говно не буду ни за что. Более того, из принципа аккуратно поставлю каждой его книжонке оценку "нечитаемо".

Георг_73 про Андрей Николаевич Захаров 16 03
Первую книгу читал ещё на СИ, о своём впечатлении уже писал (книга ни о чём, из серии прочитал-и-через-неделю-забыл).
Но недавно наткнулся на комментарии автора, мол "текст сильно переработан", "есть продолжение в котором появляться развитие сюжета" и т.д.
Решил прочитать, причём специально - именно "исправленный текст".
.
Что сказать ... первые впечатления были верны.
Сюжета нет как такового. Какая бы большая серия не задумывалась бы, нельзя пролог (завязку сюжета) растягивать на целую книгу!
.
Поведение персонажей - неадекватное. То с явными бандитами братаются (которые их только что не поубивали). То в 1941 сержант "исповедуется" малознакомому лейтенанту-комсомольцу (фактически признавшись ему, что является беглым "пораженцем в правах" из числа "детей врагов народа"). То ...
Впрочем долго перечислять.
.
Особенно повеселил тёрский казак с ... украинской фамилией. Заметим - не кубанский (там многие - потомки запорожцев), а тёрский (а судя по локализации - даже гребенский).
.
Ну а "индийская мелодрама" с встречей давно потерянных родственников - добила окончательно.
.
Оценка: нечитаемо

PomorNik про Захаров: Бородатые боги (Боевая фантастика, Недописанное) 28 01
Проблема с урками надуманная. Будь это настоящие герои, а не картонные, их бы еще в первой книге к стенке поставили. Далее в первой книге, когда полуторку завхоза, который типа партийное барахло спасал вытаскивали. Уже догадывался, что там не партийные документы, а ГГ только в конце книги до этого дотумкали. За все время ни разу не проверили. Ну тупые... Или автор читателей за идиотов держит. Ну и как уже отмечалось рефлексии героев, это что-то с чем-то. Гимназисткам в пору.... Сказка для детей. Имхо.

Кот-из-Иркутска про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 12
badbag, valeryma, Георг_73, Волк-59, snovaya...
Почти все "звёзды" высказались, надо почитать.

nej про Андрей Николаевич Захаров 27 01
Долго пишет автор продолжение. Или уже забросил?

sas_vish про Андрей Николаевич Захаров 13 11
Много негативных оценок. Не согласен. Из минусов книги могу назвать несколько быстрое и практически неописываемое промышленное развитие (что с натяжкой но можно объяснить большим количеством попаданцев), ну так автор то и не инженер! Второй мини-минус: в конце второй книги повтор худ приёма - опять боги в джунглях что-то оставили.
Остальное - плюсы. Читается легко, хомячества минимум, рояли обостнованны, оригинальный способ и место попаданчества, (видно автор на сайт Склярова ходит) оригинальный и правильный подход к соединению культур, множественные противостояния.

yehbrt про Андрей Николаевич Захаров 12 10
перебор с хохлами, но интересно, с удовольствием жду продолжения. Успехов!

Losano про Захаров: Пропавшие без вести [СИ, черновик] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Не правдоподобно красные с белыми чуть ли не подружились.У каждого почти личный счет причин мстить.Вспомнилось у Д.Лондона был рассказ как два врага(золотоискателя) волей судьбы зимовали в одной избушке.В итоге обнаружилось два трупа.О причинах поражения белых стопроцентно правда.Но прописанные детали придают реалистичность сюжету.Это очень заметно у Джордана хотя там сюжет очень закручен.Штампованный характер у политрука и райкомовца.Разок прочитать можно.

zan713 про Захаров: Бородатые боги (Боевая фантастика, Недописанное) 07 10
2/3 книги выложено на самиздате. Прошу администрацию поменять старый текст на новый. Я не жадный, но не люблю обмана....

gshock про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 30 09
Читать можно но ненужно. На двоечку.

badbag про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 30 09
Белиберда и тягомотина.
Слышь аффтырь, я - читатель, и считаю, что такие гавно-авторы как ты, специально поддерживаются говно-издательствами, которые в свою очередь проплачиваются негосударственными фондами, для того что-бы забивать головы все еще читающей массе русскоязычных читателей откровенной хуетой, и отнимать у них время которое они могли бы потратить на нормальные книги.

Loclay про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 29 09
Недавно писал, что хочу на альфу центавра. А уже сегодня меня меня поднимали на крышу в ковше экскаватора, предназначенного для уборки куриного говна.
Таки небо становится ближе, а? (c)maikl-never

zan713 про Андрей Николаевич Захаров 29 09
2/3 книги Бородатые боги выложено 28.01.2013 г. на самиздате. Кто хочет, может почитать. Я не жадный, но обман не люблю...

valeryma про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 29 09
Аффтару. Я нихера не заказной тролль. Я просто читатель. С улицы. Хорошие книжки - люблю, плохие - не люблю. А ваша писанина есть просто унылое и безграмотное графоманское говно. А вы, аффтар, не более, чем унылый графоман. Посмотрите в зеркало. Кого вы там видите? Правильно! Безмозглого мудака, возомнившего себя песателем. Пойдите, убейтесь об стенку. Спасите генофонд.

-Antony- про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 29 09
Как то себя троллем не ощущаю,читать вот только неинтересно,да и написано занудно

zan713 про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 29 09
Я, автор этой книги. Считаю, что негативные высказывания выложены заказными троллями, которые есть на каждом книжном сайте. Я точно знаю, что 90 % моим читателям книга понравилась (статистика СИ). Назло этим тролям я буду писать дальше. И мне начхать на их мнение, потому, что их единицы, а моих читателей -десятки тысяч!

FoxGen про Захаров: Бородатые боги (Попаданцы) 27 09
Уважаемый zan713! Вам не кажется, что ставить самому себе оценки несколько неэтично?
Книги ваши не читал, оценивать не буду.
Успехов.

valeryma про Захаров: Бородатые боги (Попаданцы) 27 09
Тут некоторые советуют дочитать... Но не смог я. Не осилил. Ладно бредятина, так еще и исполнено со всем возможным убожеством. Треть первой книжки осилил, больше не смог. Аффтар, убей себя. Освободи мир от еще одного безграмотного графомана. Ну, или хотя бы пальцы сломай себе, что ли. Чтобы больше никогда такую хуйню не сочинять, к тому же еще и так бездарно.

valeryma про Андрей Николаевич Захаров 23 09
М-да... У автора с языком и стилем явно проблемы. Писанина на уровне третьекласснника. С логикой поведения героев, впрочем, тоже... того... Короче, очередной скучный и занудный спекулёж на попаданцах. Даже в транспорте убивать время вот так жестоко, и то жалко.
ЗЫ: Читаю как раз "обновленную" книжку. Не знаю, смогу ли осилить полностью.

Сергей Куц про Андрей Николаевич Захаров 19 09
Написано легко. "Доктор Паганель" несколько недоработан в качестве фанатичной научной харизматичности, хотя, если учитывать выживание после революции, то вполне нормально. Не уверен в существовании каннибализма в верхнем и среднем бассейне Амазонки. Для возникновения каннибализма нужна голодная жизнь или отсутствий мяса. А в районе Амазонки это нонсенс.
Жду продолжения.

сибиряк2011 про Захаров: Перекресток времен. Новые россы [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 11 09
никакой интриги, никакого действия, пришли, ушли..... только появились испанцы книга кончилась

tourman про Андрей Николаевич Захаров 11 09
Отлично. Последнее время книги про попаданцев читать невозможно- унылая, однообразная муть. А здесь довольно много оригинальных ходов. Те, кто критикует- или профессиональные мизантропы, как "волк", или полуобразованное быдло, которое считает себя патрициями (как и положено полуобразованному быдлу). Недостатки, конечно, есть, но один Бог без греха.

Gedeon1 про Захаров: Бородатые боги (Попаданцы) 08 09
Интересная идея и неплохое исполнение. Зря ругаете, надо сперва до конца дочитать. Автор-так держать!

CooperD про Захаров: Перекресток времен. Новые россы (Попаданцы) 02 09
Пол-книги - никакой интриги. Люди ходят, ездят, треплются - сюжета нет. Читать такую муть не очень интересно.

zan713 про Захаров: Перекресток времен. Новые россы (Попаданцы) 02 09
Это кто-то не очень хорошо пошутил. Под новой обложкой вышедшей книги выложили старый вариант с СИ. В оригинале вышедшей книги текст изменен и больше объемом.

snovaya про Захаров: Перекресток времен. Новые россы (Попаданцы) 02 09
Яркий образчик современной литературы: смесь новостных штампов и облегчённый литературный штиль. В общем, сделано ленивыми и непрофессиональными книгоделателями в расчёте на старательно выращиваемую в нынешние времена пустоголовую аудиторию.

Surov1802 про Захаров: Пропавшие без вести [СИ, черновик] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Не осилил.Устал от рефлексий героев и рояльных
проблем - типа попасть в Анды(горная система).

kocclissi про Андрей Николаевич Захаров 02 12
Незнаю как кому,а мне понравилось нестандартненько)))

Brother про Захаров: Пропавшие без вести [СИ, черновик] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 09
Действительно, школьное сочинение...Язык и логика хромает.

zan713 про Захаров: Бородатые боги (Попаданцы) 07 08
А что такое этика в нынешнем понимании? Это искусство возможного! Кто как может, так и выкладывается! Шутка!