Решение издать книгу под псевдонимом Антон объяснил нежеланием создавать ненужные параллели:

- Когда политический журналист пишет художественную книгу, в ней обязательно ищут второе дно. Не то чтобы я боялся этих ассоциаций. Просто они уводят читателя в сторону.

JStanislaw Wartownik про Ропшинов: Князь механический (Альтернативная история, Стимпанк)
J24 05

JЯзык очень плох. Все бито, изломано и потом кое-как склено из миллионов кусочков в некое подобие (весьма условно) связных предложений. Читать сие просто невозможно!
J
Автор совершенно не дружит с русским языком и ритмикой повествования. Требуется 75% правка всего текста хотя бы для его читабельности.
J
Впрочем из того что удалось осилить - читать там все равно особенно и НЕЧЕГО...

Jdfs про Ропшинов: Князь механический (Альтернативная история, Стимпанк)
J15 05

JОчень понравилось. Атмосферно и стильно написано.

Jgruen про Ропшинов: Князь механический (Альтернативная история, Стимпанк)
J19 03

JБессмысленная муть. Невозможно читать.

Jogoblin про Владимир Ропшинов
J26 01

JСибиряк2011, а ты хотел мегакрутого попаданца, который придет, и все исправит? Обломись, в кои-то веки автор не литературный онанист. Иди и дальше своих попаданцев читай.
J
И таки действительно, отечественный стимпанк в лучших традициях жанра.

Jvalera1rus про Владимир Ропшинов
J21 01

JНачало заинтриговало, альтернативка промыслил я себе. Попытка дочитать не удалась. Примерно с середины попытался читать по диагонали, тоже не срослось. Понял только что это в стиле стим-панк.

Jsnovaya про Ропшинов: Князь механический (Альтернативная история, Стимпанк)
J19 01

JОтличная стилизация под литературу 20-30-х годов. И история очень альтернативная показана. Автору удалось создать настроение.