popUP про А. Фонд 25 06
А мне понравилось. Тех кто совок помнит как совок уже и не так много осталось. Ещё лет 20 и будут этот антураж воспринимать как как сейчас царскую Россию. Сейчас есть бояръаниме, появится совутопизм. С удовольствием прочту продолжение.

Lyka1 про А. Фонд 13 06
- вкусная еда в магазинах в то время - это фантастика;
Это сейчас вкусная еда в магазине - это фантастика
- бандана в 1980 г на парне, да еще в провинциальном городе, явление невозможное;
В каждой задрыпаной деревня был свой панк, металлист и неформал...
- искренняя радость населения старше 12 лет на первомайской демонстрации это вообще за пределами здравого смысла.
Каждый по своему...
- да и мыло за 15 руб. для семейных и детных дам при их з/п макс. рублей в 100-110 сильно сомнительно.
"Земляничное" стоило 12 копеек.
- слово "монорельс" в те годы в СССР не знал никто.
См. http://izmerov.narod.ru/monor/index.html

Drangool про А. Фонд 13 06
Не сказать,чтобы необычно и из ряда вон, но читается легко и с интересом. Хотя чувствуется, что времена СССР автор знает больше по рассказам. Выписать человека из квартиры - в те времена это был просто эпический квест. Квартиры не наследовались, кроме разве что кооперативных, да и то с оговорками. Однако, несмотря на мелкие недочёты, написано хорошо. Автор, пиши ещё!

Г.Гуслия про А. Фонд 13 06
Довольно забавный гротеск. Читается не без интереса.
Очевидно, что автор не жил(а) при совке, поэтому иногда срывается на чепуху:
- вкусная еда в магазинах в то время - это фантастика;
- бандана в 1980 г на парне, да еще в провинциальном городе, явление невозможное;
- искренняя радость населения старше 12 лет на первомайской демонстрации это вообще за пределами здравого смысла.
- да и мыло за 15 руб. для семейных и детных дам при их з/п макс. рублей в 100-110 сильно сомнительно.
- слово "монорельс" в те годы в СССР не знал никто.
Тем не менее, продолжение читать буду.

Олег Макаров. про А. Фонд 12 06
Редкий случай: попаданец-женщина. HRD крупной компании из нашего времени — в офисного клерка СССР 1980 года.
Неожиданно. Написано неплохо, СССР слегка карикатурный, но почти реальный плюс (в смысле минус) на мой взгляд, очень медленное развитие сюжета. И логика периодически хромает.
Короче замысел интересный, но автор не вытягивает.
Дочитал до 55%, дальше не смог.
Оценка "неплохо", хотя на самом деле это не 3, а 2½

Nicout про Фонд: Конторщица [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 06
Если не считать отдельных косяков, типа путаницы в отчествах соседа , аббревиатуры ЖЕК - евто как, експлуатационная, што ле, кантора? - типичных ЕГЭшных ошибок и всего прочего, вроде незнания лексикона Карлсона: "Ну, ничего, вскурощаем, как говорил Карлсон", то отлично. Но слова "опиюс" ни я, ни Гугл, не знаем: "– Так дело в том, – старушка воровато оглянулась вокруг и, наклонившись ко мне, тихо зашептала, – ходит к ней опиюс один, говорят, обкомовский."
А за ОлИчку надо бы афтара (афтаршу?) нещадно выпороть. Девять раз, BTW, на описку не свалишь. Ага, ОлИчка, ПетИчка, ВанИчка, ахуеть, дайте две!
Прочел книгу с особым удовольствием, ибо хоть и не женЧина, но нравы совковых коллективов запомнились надолго. Особо порадовался, что этого сраного совка с его "вкуснейшими продуктами" и "участливыми гражданами" больше нет и никогда не будет. У нормального человека реалистичная картина того времени вызывает содрогание и мысль "никогда больше!", зато совкодрочеры оргазмируют от ностальгии. Они же известные извращенцы, даже садомазо отдыхают... Ждем вторую книгу, она уже начата, окунемся, тыкскать, в кондовый совок еще раз, к счастью, виртуально.
Оценка: отлично!

жмека про А. Фонд 05 06
Очень хочется продолжения и именно производственного романа. Карьера и всё такое.Злодеи наказаны всё сюжетные линии завершены были. Однако главной линией - карьера и саморазвитие. Журналистику тоже не хочется, чтоб забрасывала, да и мыло... Эти линии должны как-то вырасти, очень не нравится, когда винтовки не стреляют. Просто может вывести их на более серьёзный уровень. Не самой мыло варить, а формировать рац предложения для крупного производства. На самом деле плановая экономика довольна эффективная штука, если убрать её слабое звено. То, что сбыт продукции не был задачей предприятия, а потому всё ориентировались не столько на качество, сколько на количество. А как будут сбывать никому не нужный хлам, да ещё в нереально большом количестве (мы план перевыполнили ради премий!) производителей не волновало. Сколько раз перевыполняла план по овощам, а потом они сгнивали, потому что овощные базы не могли принять столько, а магазины реализовать. В общем, возможно героиня поспособствует повышению ответственности за качество, а не количество. Было б интересно