Вы здесьБорис Валерианович Ляпунов
Биография
![]() Бори́с Валериа́нович Ляпуно́в (30 июля 1921, Вятка — 27 мая 1972, Москва) — советский писатель-фантаст, журналист, публицист, библиограф. Популяризатор ракетной техники, космонавтики, океанологии, химии и других наук. Неоднократно обращался к жанру научно-фантастического очерка. Один из первых отечественных историков и исследователей научной фантастики. Сценарист фильма «Дорога к звёздам» (1957, совместно с Василием Соловьёвым) и др. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Автор предисловияСоставительАвторСоставительАвтор послесловияАвторКниги на прочих языках
prjanik про Фаддеев: Завоевание космоса и вера в бога [сборник статей] (Научпоп)
14 01 Бога нет. Но если вера в какого-нибудь бога помогает космонавту чувствовать себя увереннее на орбите, а конструктору - создавать чертежи космического корабля, то пусть верят хоть в Ктулху, какая разница? Оценка: хорошо
Belomor.canal про Фаддеев: Завоевание космоса и вера в бога [сборник статей] (Научпоп)
14 01 Из серии "не забудем не простим" этих 6-х написавших 50 страниц хрени. И кому в голову пришло это сканировать? Виноват! Оказывается в бурных 60-х эта был манифест безграмотного атеизма и сам протоиерей Ал Мень откликнулся " «С созданием искусственных тел, — провозглашают атеисты, — рушатся религиозные вымыслы о «тверди небесной», о «рае на небе», где якобы обитают боги, ангелы, души праведников и т. п. Космическое пространство оказывается именно таким, как его представляет наука, а не религия» (Варваров П. Спутники и религия. — В кн.: Завоевание космоса и вера в бога. М., 1964. С. 18). Прежде всего в этой невежественной декларации остается открытым вопрос — о какой «науке» и о какой «религии» идет речь? Религия же, как мы видели (см. приложение 2), не имеет прямого отношения ни к одной космогонической теории. Религиозные люди во все века представляли себе устройство видимой Вселенной в соответствии с уровнем знаний своей эпохи...Так что читаем Александра Меня, а не проплаченную хрень! Оценка: плохо
Lyka про Шахов: Мир вокруг нас (Образовательная литература)
05 03 Сделать сделали, но особенность этой серии книг в том, что тексты с проставленными ударениями...
Pawel про Ляпунов: Земля — Луна [Полет на Луну] (Научная фантастика, Астрономия и Космос)
07 10 Взято - http://bibliography.narod.ru/1955.htm Очень похоже на переиздание. Хотя, возможно, и мистификация 1955 года. Типа, книга из будущего. Во всяком случае, на титульном листе отчетливо видим: Москва 1974.
Erlgrey64 про Ляпунов: Земля — Луна [Полет на Луну] (Научная фантастика, Астрономия и Космос)
07 10 Когда книга издана? В 1974 году? [quote]ПОЛЕТ НА ЛУНУ:[Сб. очерков] /Предисл. и примеч. изд-ва; Послесл. Н.Варварова; Худож. Ю.Ребров. - М.: Трудрезервиздат, 1955. - 183 с.,ил. - (Фантастика. Приключения). - 3р.50к. 90.000 экз. [/quote] Взято - http://bibliography.narod.ru/1955.htm История книги - http://apervushin.narod.ru/book/Moon/Moon4.htm |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kate20002 RE:Не скачиваются книги! 14 часов
nehug@cheaphub.net RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня Nucte RE:Искусство для пацанчиков. По полочкам 2 дня Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня zefirka31 RE:Ищу книгу! 3 дня Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 1 неделя libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 1 неделя larin RE:Не скачиваются книги 1 неделя tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 1 неделя TaKir RE:Отв: Списки библиотек 3 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 3 недели Larisa_F RE:«Уроки русского» 3 недели J_Blood RE:Последняя тайна 3 недели Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 4 недели Nucte RE:Алкиной 4 недели kins928 RE:Полночная библиотека 1 месяц Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Муравьев: Клан, которого нет. Становление (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Читается хорошо, других авторов и читать не хочется Оценка: отлично!
Studentomori про Тюльканов: Дворник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 02 (3/5) В начале ГГ сам о себе: "37 лет, ничего не достиг. Да, лентяй, а что? Законом не запрещается". С этого места книгу можно было бы закрыть - "вверх таких не берут, и тут про таких не поют". Но если дать ГГ шанс и читать ……… Оценка: неплохо
cjrjkjfg про Литтера: Синий бант [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 А можно "Синий бант" в fb2, пожалуйста...
Lena Stol про Аянский: Кай 3 (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Очень интересно читать. Пока серия не разочаровала. Оценка: отлично!
Lena Stol про Кощеев: Наследник Дьявола [АТ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
26 02 Неплохо, но и не особо захватило повествование.
dgnltd про Михайлов: Низший-10 [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Ну прям лучшее литрпг за все время. Виртуозная ругань без мата. Жизненный ГГ. P.s. тема плуксов не раскрыта ;) Оценка: хорошо
dgnltd про Панов: Столкновение [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика)
25 02 Читать можно, но незачем. Нет персонажей для сопереживать, нет логики, нет детективной составляющей. Оценка: плохо
скунс про Гуминский: Найденыш 6. Государев человек [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Читать еще можно , но как то стал уставать от серии Оценка: неплохо
RamirezElDemoni про В логове паука
25 02 Графоманское повествование с кучей ошибок и постоянными однотипными возгласами. Ну и как же бе гг, которому постоянно сыпятся всякие ништяки на ровном месте. Тактика героя - пру как танк, собираю лут топового качества.
schindler про Демченко: Немой, или Хламу место на свалке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Люди! ну нельзя же так пугать!!! "Автор оставил "Воздушного стрелка" в покое и переключился на эдакого Скива из асприновской "Корпорации "МИФ". Только, только 18,02 прочитал продолжение Воздушного стрелка и на тебе-автор ………
obivatel про Злата
25 02 Отлично, очень интересно и поучительно. Жаль, только первая часть: поскорее бы продолжение. 2 Avvakum: вообще-то нет. Я бы объяснил, но спойлеры в комментариях не приветствую сам, во второй половине есть объяснение -- читайте. |