Николай Викторович Степанов (род.1964) — российский писатель-фантаст.

Кратко о себе:
Родился 7 октября 1964 года в городе Петровское Луганской области (небольшой шахтерский городок в Украине). Как писали в те времена, происхождение — из рабочих.
В школе особыми талантами не отличался, просто учился. Читать, правда, любил: исторические романы, приключения и фантастику. Последнюю достать было труднее всего, но изредка все же удавалось.
Именно фантастика, как мне кажется, определила выбор будущей профессии. Сразу после школы поступил в Харьковский авиационный институт на факультет летательных аппаратов. По окончании ХАИ приехал в Обнинск, где и начал свою творческую деятельность. Первой пробой пера стали сценарии ко всякого рода конкурсам для КВН и молодежных слетов.
В 2000 году случайно узнал о проводимом в Харькове фестивале писателей-фантастов и почему-то решил, что на фестиваль вхожи только писатели. И так захотелось навестить полюбившийся в студенческие годы город, что даже взялся за ручку…
Увы, первая повесть с красивым названием «В плену у серой легенды» потерпела фиаско — в издательстве ее мягко забраковали. К счастью, мне об этом стало известно слишком поздно — к моменту получения столь малоприятной новости уже были написаны семь глав продолжения. Не бросать же начатое? Тем более что к процессу создания книг уже вплотную подключилась вся семья, начиная с жены, которая принялась безжалостно править непонравившиеся куски текста, затем дочь с вопросами: «А я не поняла, почему…?» и заканчивая котом, послужившим прототипом всех описываемых в книге животных. В результате появился «Под знаком Дарго»…
Привычка записывать интересные (на мой взгляд) мысли как-то незаметно распространилась и на другие сферы деятельности. Научная работа на родном предприятии вылилась в написание, а затем и защиту кандидатской диссертации, успешно состоявшейся в ноябре 2007 года. Приятно, когда намеченные цели удается реализовывать. А задумок много.

Кратко о своих книгах:

Стараюсь писать так, чтобы не было скучно читать. Получается или нет? Да кто его знает, если честно… Самому нравится. Пока пишу, раз по пять перечитываю, внося поправки по сюжету, диалогам, описаниям и стилистике. Стилем заведует жена, она у меня очень строгий редактор: каждую главу читает по нескольку раз (представляете, до чего довел любимую женщину?)
Если окончательная редакция текста, несмотря на энную по счету читку, продолжает захватывать, книга попадает в редакцию. А месяца через три, как правило, — на прилавки магазинов и рынков. И на строгий суд читателей.
Жанр, в котором мне интереснее всего работать — фэнтези. Может потому, что в детстве очень любил читать сказки. В сказочном стиле написаны трилогия «Магистр» и роман «Легко!». Дилогию «Арлангур» («Арлангур» и «Сила изгоев») отнесли к героической фэнтези (оказывается, есть и такое направление в литературе), а дилогия «Танцор» стала пробой пера в околонаучной фантастике (science fiction плюс немного мистики). Есть еще и трилогия «Тень огня». Здесь опять фэнтези и немного детектива, а еще интриги, тайны… В общем, советую почитать.

© Степанов Н. В.

источник Фантлаб

nej про Степанов: Потерянная среди миров [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 13 10
Хрень какая-то... Подобие на волшебную сказку для среднего школьного возраста...Про Данилу хоть читать было интересно, а тут какой-то котячий дебилизм с тупыми персонажами.
Оценка: плохо

GMAP про Степанов: Сила духа [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 23 07
Первые две части вполне сносные, не шедевр, но один раз прочесть можно.

скунс про Степанов: Сила духа [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 18 07
Продолжение не хуже первой части

скунс про Степанов: Алтарный маг [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 17 07
Хорошо,Не много магии,не много везения,лешие с кикиморой,и получился хороший сюжет)))

-Antony- про Степанов: Алтарный маг [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 04 07
Тупо примитивно.Обязательная шлюшка,по которой сохнет попаданец прилагается...

Lyka про Степанов: Магистр [трилогия : компиляция : ФЕЙК] (Научная фантастика) 24 06
Сундучатина.
Нету: Олег Юзифович. «Переподвыподверты» Николая Степанова (статья), стр. 953-957

Lyka про Степанов: Танцор [компиляция] (Научная фантастика) 18 04
Сундучатина.
Не соответствует бумажной книге.
Нет Олег Юзифович. Танцор и его команда (статья), с. 793-798
Файл - в мусор.

nej про Степанов: Магистр [трилогия : компиляция : ФЕЙК] (Научная фантастика) 08 03
Совершенно не понравилось Чушь какая-то полудетская... Хоть слог неплохой и ошибок не много.

Irsanta про Степанов: Дар синего камня [СИ, дилогия] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 03
Невероятно скучная дилогия. Ещё и вредная, я полагаю: количество любителей теорий заговора и шапочей из фольги по прочтении должно расти...

errante про Степанов: Князь Сигасы [litres] (Фэнтези) 08 03
Прочитал с удовольствием. Минимум графоманства. Интересный сюжет с неплохой динамикой. По сравнению с тем что сейчас пишут - книга и как продолжение Курьера - просто отличная.

Yuriko про Степанов: Возвращение Танцора (Боевая фантастика, Научная фантастика) 07 03
Я тоже долго считал, что "продолжение следует ..."
Теперь не считаю. Если за столько времени автор не продолжил, то можно не ждать.

weissager про Степанов: Князь Сигасы [litres] (Фэнтези) 07 03
Создалось впечатление, что Автор пишет в состоянии "муза пришла - надо спешить" - пишет как в голову пришло, не задумываясь над тем как это будет читаться. Но если пробраться сквозь затрудняющие прочтение "мелочи", то впечатление от всего произведения только позитивные. Книга полна "действия", несколько опереточный ,пронизанный легким юмором сюжет, заставляет с интересом следить за приключением героев.

HedinDark про Степанов: Князь Сигасы [litres] (Фэнтези) 06 03
Очень плохо. Даже по диагонали не смог продвинуться дальше четверти книги.

Ultima2m про Степанов: Под знаком Дарго (Боевая фантастика) 03 02
Что-то эта книжка мне напоминает Джуманджи, только с выездом на место. Автор неплохо пишет, но мне не интересно читать.

Ultima2m про Степанов: Арлангур (Фэнтези) 03 02
Вначале была попытка объять необъятное. Потом все сузилось до 2-3 повествовательных линий. Но развитие сюжета слишком замедленное. К тому же нет никакой разбивки текста - один сюжет перетекает в другой без всякого предупреждения. Только по именам и узнаешь о месте действия.

жмека про Степанов: Арлангур [дилогия; компиляция] (Фэнтези) 02 02
Ну и словеса,и где они этакое берут.И такое печатают?!
Воистину "..весь мир вокруг них переворачивается с ног на голову"

Harry_s про Степанов: Змееносец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 21 09
Вполне читаемо. Сюжет неординарный. Серия в целом держит внимание до конца.

fIch про Степанов: Курьер [Litres] (Фэнтези) 06 08
перед прочтением сжечь ...Начало книги ужас, дальше не читал, в основном из за диалогов.

Surov1802 про Степанов: Курьер [Litres] (Фэнтези) 17 07
Кто любит русские народные сказки,тот сможет осилить.
Полное отсутствие логики развития событий.
Это не рояль в кустах,это банда роялей в дубовой роще.
Спасает только талант автора.Вполне читабельно.

errante про Степанов: Курьер [Litres] (Фэнтези) 11 07
Начало действительно подкачало, не совсем понятные 2-е сюжетные линии, но потом становится интересно читать, и сюжетные линии начинают пресекается.
Ждем продолжения :)

Nigelist про Николай Викторович Степанов 28 06
Почему автор использует слово паразит в отношении биоконга? Не знает слова "Симбионт"?

mayami про Степанов: Курьер [Litres] (Фэнтези) 23 06
Примитив. Я уже где-то на 10-15 странице заблудился в диалогах. Кто, что говорит, кому, непонятно. Да и, и построение фраз слишком детское. О сюжете не скажу, стер после 30 страницы.

pashjur про Степанов: Змееносец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 21 03
Довольно увлекательно. Правда один огроменный роялище затмевает все мелкие огрехи - фокусник вовсю использует пиротехнику, хотя одним из основных условий автора (упоминалось с самого начала) было - порох в этом мире НЕ РАБОТАЕТ. Святость героев дико раздражает (ладно добивать противно, но ещё и лечить...?), как и их тормознутость, и бесцельные метания (нужно было растянуть повесть на трилогию, но так, чтобы читатель не сдох со скуки))). Короче, почитать можно, но желательно сразу всю трилогию, иначе уже через пару дней забываешь, о чём была предыдущая часть.

katefox1998 про Степанов: Легко! (Фэнтези) 10 03
читала давно, но читать было интересно, разве что раздражала слегка главная героиня

Ратмир 77 про Николай Викторович Степанов 27 01
Про "Из чужого мира" Боевичек "люди Х спасают мир" ни скажу, что очень захватывающе... но достаточно интересно..
Оценка: Неплохо

DUSHENKA про Степанов: Змееносец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 07
У книги есть множество плюсов: это и интересный не банальный мир, вернее даже группа миров, и любопытные герои, по крайней мере я что-то не припомню других героев-фокусников, и сюжет не плох, хоть это и очередное спасение мира. При всем при этом книга не увлекает, не цепляет и не трогает. Может быть это из-за посредственного языка с ужасно раздражающими "елками-метелками", арьергардом, который движется впереди армии и прочими ляпами. Может, просто характеры получились не слишком приятными - первую книгу вообще тяжело читать, так раздражает жадный бессовестный проводник и всепрощающий герой. Кстати, всепрощение героев раздражало неимоверно не только в первой книге, но и дальше - как раз тот случай, когда гоняющихся за ними с неблагоприятными целями вроде убийства или продажи в рабство людей убивать ни в коем случае нельзя, даже если они теперь знают всех в лицо и могут рассказать куда все идут. Их надо всего лишь оглушить, а хорошо бы потом еще и оказать первую помощь.
Еще один минус в том, что сюжет раскачивается очень долго, по большому счету всю первую книгу и большую часть второй герои только собираются вместе, а потом уже за оставшееся до конца время бодренько разбираются в ситуации и всех спасают. Герой несколько мерисьюшный, но по нынешним временам вполне в рамках, ну подумаешь за неделю мастерски научился новым для себя оружием владеть. В общем, особых впечатлений нет, как и не читала. Где тут оценка "никак"?

vikb про Степанов: Азоринд (Боевая фантастика) 10 07
какое г... "Хрустни моя черепушка!".....

Stalin07 про Степанов: Опасная приманка [litres] (Героическая фантастика) 04 07
Прекрасно, очень понравилось! Автор, так держать)

wolfcry про Степанов: Азоринд (Боевая фантастика) 24 06
Хорошая книга, написано хорошо и оставила хорошие впечатления после прочтения.
Простым любителям фантастики - советую почитать.

retab про Степанов: Опасная приманка [litres] (Героическая фантастика) 06 06
Завязка банальна до ужаса: есть некий камень, который открывает в человеке скрытые возможности (x-men-ы), естественно есть те, кто хочет уничтожить этих особенных людей , собственно эта была предыстория, история пойдет дальше.
Развивается сюжет в книге как-то по кругу: хорошие убегают, находят некий временный штаб, пережидают в нем пару часов, их находят плохие, хорошие убегают… Один цикл составляет примерно 20-30 страниц. Что же они делаю, когда пережидают? ГГ выступает как сверхцелитель, способный пробудить дар и воскресить практического мервтого человека, также он постоянно влипает в разные случайные встречи: то случайно найдет человека, который оставит ему 25$ млн, то профессионального убийцу, по совместительству телохранителя, то любовь все свой жизни, то разобьет кому-нибудь сердце, то …
Также постоянно кого-нибудь из хороших похищают, причем ГГ похищали как минимум 4 раза, и как ни странно, там где других убивали, он отделался синяками. Судьба…
Основной упор книги сделан на динамику, хотя есть в нем и попытки поразмышлять о вечном: «Что такое хорошо, а что такое плохо». В эти моменты ГГ из 20-ти летнего резко превращается в 40-о летнего, и толкает умные фразы. Но минус в том, что о таких понятиях как зло во имя добра, или то, что добро может сотворить зло, он видимо не знает. ГГ всех судит со своей точки зрения – вот он делает добро, значит он хороший, тот творит зло – плохой. И что самое удивительное, в самом конце книги, сюжет выкидывает настолько удивительный фокус, когда зло превращается в добро и наоборот. А ГГ хоть бы хны. Вроде как на его глазах рушится глобальное представление о мире, а он – заигрывает с женским полом.
ГГ мне чем-то напомнил Куагмайра (Гриффины) – ну нельзя же так быть зацикленным на женщинах… К слову все герои какие-то странные: капитан, прошедший войну и тяжело переживающий это, исцеляется за один присест, Маргарита – непробиваемая женщина со стальными принципами легко поддается соблазну перейти на темную сторону… И если разбирать по косточкам всех, то у каждого найдется странность. Ну да ладно, они ведь избранные. Причем кому быть избранным, а кому нет, решает ГГ.
Вроде бы я тут наговорил столько всего плохого про эту книгу, что складывается ощущение, что это очередная макулатура. Но это не так. Для ценителей героической фантастики эта книга представляет огромный интерес. Конечно в книге очень много различных избитых клише, но они так удачно взаимодополняют друг друга, что на основе старого, создается нечто новое. Причем это новое – достойное продолжение. Пусть то, как нам подают сюжет и вышло однообразным, сам сюжет нареканий не вызывает: постоянные загадки, неожиданные повороты, взять бы хотя бы концовку. Видно, что у автора богатое воображение.
Вывод: Отличная русская фантастика. Для любителей этого жанра книга вызовет одни лишь положительные чувства, для всех остальных – смешанные. Читать стоит всем.
Оценка: 7/10

andrii_b про Степанов: Танцор (Боевая фантастика, Научная фантастика) 04 06
по среднее фентези так на один раз почитать