РусинПоказывать:
kizivet про Русин
24 11 "украинцы полноценная белая нация...украинцы были,есть и будут" ====== Усегда готов!!!
Властилин Пластилина про Русин
24 11 Этот Русин даже не украинофоб, а самый настоящий русофоб, если вы понимайте об чем я, хехе. >monya0202 Ну что Вы, это всякие сраные испанцы и англы в 17 веке образовались, а Святорусы сотни тысяч лет Землю топчут и жыдам копритивляются. Лучше быть такими «янычарами» как они,чем такими славянами как некоторые,позиционирующие себя здесь русскими .Все же, все эти кукареканье от обиды имперастиков,что украинцы полноценная белая нация со своими национальными особенностями и характеристиками, которые не вписываются в виденье русского мира в глазах поцреотишки-импераста.Ну,дык,этим кукареканьем ничего не изменишь,украинцы были,есть и будут,и будут не где-нибудь,а в своем государстве, которому не посчастливилось граничить с раисюшкой
monya0202 про Русин
22 11 Не могу понять в чем суть сей кижицы. Все нации и народы образовались точно так же . Можно подумать что во времена Киевской Руси были русские или были уктраинцы. Образование наций относится к 17 -20 векам. Так к чему спор вообще? У автора видимо идеи панславянизма в колове ,ну дЫк вольному воля. Вообще же господа "историки" по моему из за своей общей политизированности слегка умом тронулись. Отрицать существование нации (сознающей себя таковой) только на основании "полтических желаний " есть полный и окончательный маразм.
der Fremde про Русин: Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
22 11 Произведение замечательно выявляет нацистскую человеконенавистническую руссофобскую нечисть среди пользователей. Не поленюсь перечислить отметившихся: voldav, bleyz, ashum, Kiev1971, Chernovol, Коммод, ну и конечно же зоологический (и профессиональный?) руссофоб Дроссель. А книга весьма познавательна! Рекомендую всякому! PS А теперь и ro-ro отметился. Ждём Joel-я, Волк-59, Мыльникоффффа, ПэКаЭна и прочих членов команды. ЗЗЫ А фраза "Хай дуфае Сруль на Пана" - похоже - анекдот (неумный), ибо в имеющемся в сети варианте кулишовского перевода (http://bible.ucoz.com/load/0-0-1-2955-20) фраза выглядит так "Вповай, Ізраїлю, на Господа!".
ro-ro про Русин: Второе нашествие янычар (История)
22 11 Произведение замечательно выявляет нацистскую человеконенавистническую украинофобскую нечисть среди пользователей. Не поленюсь перечислить отметившихся: yacek, gvin, Синявский, ну и конечно же зоологический (и профессиональный?) украинофоб Der Fremde. :))))))))))))) Мое мнение: книшко - *овно, конешно. В одном ряду со "свидомыми" произведениями. И место ей там же. На помойке.
der Fremde про Русин: Второе нашествие янычар (История)
22 11 Произведение замечательно выявляет нацистскую человеконенавистническую руссофобскую нечисть среди пользователей. Не поленюсь перечислить отметившихся: voldav, bleyz, ashum, Kiev1971, Chernovol, Коммод, ну и конечно же зоологический (и профессиональный?) руссофоб Дроссель. А книга весьма познавательна! Рекомендую всякому! PS А теперь и ro-ro отметился. Ждём Joel-я, Волк-59, Мыльникоффффа, ПэКаЭна и прочих членов команды. ЗЗЫ А фраза "Хай дуфае Сруль на Пана" - похоже - анекдот (неумный), ибо в имеющемся в сети варианте кулишовского перевода (http://bible.ucoz.com/load/0-0-1-2955-20) фраза выглядит так "Вповай, Ізраїлю, на Господа!".
der Fremde про Русин
22 11 Произведение замечательно выявляет нацистскую человеконенавистническую руссофобскую нечисть среди пользователей. Не поленюсь перечислить отметившихся: voldav, bleyz, ashum, Kiev1971, Chernovol, Коммод, ну и конечно же зоологический (и профессиональный?) руссофоб Дроссель. А книга весьма познавательна! Рекомендую всякому!
Drosselmeier про Русин: Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Скрывающийся под погонялом "Русин" вонючий маланец- враг и русского, и украинского народов. Как видимо и der Fremde.
-Antony- про Русин: Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Какая национальность- западэньска, такая и идея- блядска...(с)
snovaya про Русин: Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Нехай живе й така точка зору. Бо українофільскої вже занадто: хтось може подумати, що в нас не було спільної історії.
Denis Grekoff про Русин: Второе нашествие янычар (История)
16 05 Замечательная книга, написанная сотрудником моего НИИ. К сожалению, уже покойного. Дело в том, что оппонировать этой книге практически некому, поскольку национально озабоченные истории не знаю, и учить не хотят, а предпочитают ходить вышиванках и кидать зиги. А если кто-то из националистов начинает разбираться в исторических коллизиях, через некоторое время он... перестаёт быть националистом. Ну, или же, если он националист не по духу, а за деньги, он рассматривает факты не беспристрастно, а выбирает лишь удобные ему. Теперь, через несколько лет после общения на форуме Подробностей, я понял смысл подписи одного из участников - "Украинство - это болезнь". Но, к счастью, излечимая.
Denis Grekoff про Русин
16 05 Замечательная книга, написанная сотрудником моего НИИ. К сожалению, уже покойного. Дело в том, что оппонировать этой книге практически некому, поскольку национально озабоченные истории не знаю, и учить не хотят, а предпочитают ходить вышиванках и кидать зиги. А если кто-то из националистов начинает разбираться в исторических коллизиях, через некоторое время он... перестаёт быть националистом. Ну, или же, если он националист не по духу, а за деньги, он рассматривает факты не беспристрастно, а выбирает лишь удобные ему. Теперь, через несколько лет после общения на форуме Подробностей, я понял смысл подписи одного из участников - "Украинство - это болезнь". Но, к счастью, излечимая.
Синеус про Русин: Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Для свидомитов сия книга - красная тряпка. Рекомендую для вменяемых читателей.
Манфред Кюнне про Русин: Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Со дня превозглашения независимости Украины прошло примерно 20 лет. Как говорится, пришло время подводить неутешительные итоги. О состоянии экономики, транспорта, науки, ВПК, и т.д.говорить не будем. Итак всё ясно. Обдумаем один факт: с 1991г. население республики сократилось на 7 000 000 человек. Для наиболее "нацiонально свiдомих" повторю прописью СЕМЬ МИЛЛИОНОВ! Как дальше? А для наиболее остроумных критиков ("Следует читать: ""нашими исконными врагами австралийцами"."- Респект!) всё же замечу. Критиковать такого рода произведения надо не остроумием ( в нём вам не откажешь!) или отсылками в соответствующие лечебные заведения ( плавали, как говорится, знаем!)а опровержением приводимыых фактов и доводов. Желательно обоснованной критикой всей концепции в целом. А вот этого я как раз у гг. несогласных с автором и не заметил. Что слабо? Или як кажуть "правда очi коле"? .----------------------------------------------------------------------------- И ещё г-н Коммод!Советую вам впредь иминоваться ТОЧКА СИЛИН. Почему? Смотрите сериал "Следствие ведут ЗНА-ТО-КИ." Дело N3 "С поличным"
Коммод про Русин: Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
04 09 Чтиво пацриотское, клиника в чистом виде.
Drosselmeier про Русин: Второе нашествие янычар (История)
18 12 <<<"нашими исконными врагами австрийцами" - очердной враг?>>> В текст вкралась опечатка. Следует читать: ""нашими исконными врагами австралийцами".
Kiev1971 про Русин: Второе нашествие янычар (История)
17 12 Спасибо автору за развернутую аннотацию - желания читать расистский бренд не имею. Позабавило "нашими исконными врагами австрийцами" - очердной враг?
ashum про Русин: Второе нашествие янычар (История)
16 12 Эмский указ 18(30) мая 1876 г. Эмский указ запрещал: • ввозить на территорию Российской империи из-за границы книги на «малоросском» языке; • издавать оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков. Исключение делалось для «исторических документов и памятников» и «произведений изящной словесности», с рядом оговорок (так, запрещалась украинская орфография кулишовка и требовалась «общерусская орфография» ярыжка) и при условии предварительной цензуры • исполнять публично «различные сценические представления и чтения на ополяченных наречиях», печать нот с украинскими текстами. Валуевский циркуляр - 18 июля 1863: «… министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться. О распоряжении этом было повергаемо на Высочайшее Государя Императора воззрение и Его Величеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрения». __________________________________________________________________ Українська мову була, є та буде. І не суттєво хто та на який проміжок часу її забороняв, вона пережила тих хто те коїв та переживе тих хто цього прагне, на кшталт цього автора. Найвеселішим є те, що я з Києва, міста, яке тяжко назвати україномовним, але з усіх моїх знайомих, мені 26 років, я знаю лише 4 осіб, які вважають, що необхідно вводити російську мову, другою державною (але всі вони етнічні росіяни, які вважають що живуть на окупованих територіях, проте, чомусь приймати російське громадянство не бажають). Так, що тут, в центральній Україні мало кого цікавлять такі «перли». Я те що бандерівці різали ляхів, так а) я не маю жодного відношення до галичан, б) не вважаю їх українцями, а їх діалект українською мовою, с) ляхи так само різали і галичан – етнічна війна є етнічна війна. Ну а аффтар може писати що йому замананеться, мені якщо щиро до спини.
Рыжий Тигра про Русин: Второе нашествие янычар (История)
16 12 А советским ваши расейско-украёнские разборки попросту смешны. :-(
gvyn про Русин: Второе нашествие янычар (История)
16 12 Для тех, кто живёт в Украине, всё описанное автором никакой сенсации действительно не представляет, а вполне укладывается в канву реальности и здравого смысла, не замечаемую разве что нашей вытанцеванной на майдане владой и некоторым количеством наиболее одиозных "майданутых" сограждан.
yacek про Русин: Второе нашествие янычар (История)
16 12 книгу еще не прочел (только просмотрел), но в аннотации (да и в книге тоже) все написано совершенно правильно. Никаких "теорий заговора" и противоречий с общеизвестными истор.фактами я не заметил. зы. я - украинец/малоросс/русский (не один ли хер, как называть?) зыы. кстати, кому интересна эта тема - рекомендую почитать Бузину и Ваджру ------------- ashum, ни Эмский указ ни Валуевский циркуляр не запрещали укр.язык. Фактически эти указы были направлены против политических произведений и против "обукраинивания" малороссов. Что совершенно справедливо и правильно.
Armin про Русин: Второе нашествие янычар (История)
16 12 вообще - москва и россия это две разные страны, так что верещание 'москаль' мне пох, не москвич. Про украину смешно смотреть и слушать что там происходит на счет нации. Похоже как в фэнтези изображают эльфов, типа - мы первородные на планете! Задрали что там, что здесь :)))
Синявский про Русин: Второе нашествие янычар (История)
15 12 "Национально свидомое" дерьмо естественно плюется! А написано обоснованно и достоверно.
bleyz про Русин: Второе нашествие янычар (История)
15 12 Аффтару предлагается сходить подлечиться, а после прохождения электрошоковой терапии вернуться в школу и повторить курс всемирной истории...хотя боюсь не поможет - ЭТО уже диагноз.Исправляется только лечебной терапией "секирбашка".Большего бреда не видел в жизни. А kizivet может выпить йаду...все равно ведь...и так моска нет...хуже не станет. На "укро-шумеров" яд не действуетXD А если серьёзно...крайний национализм именуемый в просторечии шовинизмом и ограниченность взглядов это очень грустно...и не украшает ни автора, ни тех кто его поддерживает.
kizivet про Русин: Второе нашествие янычар (История)
15 12 "Кроме как "москалем" автора назвать язык не поворачивается." Сие написано укро-шумером. bleyz уже выпил...йаду...язык, бедняга еле ворочает.
voldav про Русин: Второе нашествие янычар (История)
15 12 ...так называемого «украинства» и нерусской «украинской» нации...Создание и насаждение ридной мовы (родного языка) – на основе замены старославянских слов на слова польского, немецкого происхождения и вновь создаваемый жуткий «украинский» новояз...; Клиника. "Теория заговора" во всей красе. Кроме как "москалем" автора назвать язык не поворачивается. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 17 часов
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов Саша из Киева RE:Последняя тайна 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 5 дней Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 1 неделя Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 1 неделя sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя larin RE:Загрузка книг 1 неделя Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 3 недели Lasyavati RE:Хождения 4 недели FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Моржехрен RE:Марио Варгас Льоса - Похвала чтению и литературе.... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Впечатления о книгах
Экименсу про Кочеровский: Варщик (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
19 01 а мог бы назвать книгу "Зельевар"... но нет, не мог, таланта не хватило. Или папа сварщиком работает.
Lena Stol про Емельянов: Тайный паладин 2: Подмастерье ордена (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Вторая книга похуже первой, сюжет местами застывает на месте, но тем не менее, дочитала до конца и буду читать продолжение.
Lena Stol про Лебэл: Репродукты Хаоса (Героическая фантастика, ЛитРПГ)
19 01 Если первая прочитана с интересом, то эта вообще никакая.
Lena Stol про Горшенев: Товарищ Резак (СИ) (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Перенос сознания в тело собаки - бр-р, для меня это слишком. Бросила.
Navarra про Андрей Храмцов
18 01 Нее, ребята, Царь Галактики - это мелко! Сначала он должен "сочинить" песни Розенбаума, после чего дочь Императора Гуманоидов скажет папе, что она уже таки замучалась с почкованием, когда есть Андрей с его замечательной способностью ………
скунс про Муравьев: "Не тот" человек (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Хорошее начало для серии , прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
Старший про Трофимов: Еще один шанс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 01 Любителям данного жанра рекомендую поинтересоваться. Оценка "хорошо".
Chukcha_vano про Ученики Ворона
18 01 Удивительно, как вообще кто-то из населения остался! По самым скромным подсчетам, уже в минус должно уйти, если там города не Москва и Нью-Йорк... Про отсутствие художественной ценности вообще молчу... Троечка...
Chukcha_vano про Ясинский: Ник: Ученик мага. Стихийник. Админ [сборник] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
18 01 Унылое г... Иметь такой задел, и тупо просирать большинство возможностей! Уже читаю по диагонали. Но, для тренировки воли попробую добить до конца. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Chukcha_vano про Ясинский: Юзер (Боевая фантастика, Фэнтези)
18 01 Куча "наукооазной" фигни. Очень мало действия, еще меньше - разумного действия. Куча слов - смысла нет... Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Chukcha_vano про Вишневский: Такая работа (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Написано подростком для подростков. Мыслящим людям читать противопоказано. Двойка. Оценка: нечитаемо |