2010

---

---

Брайан Ламли (англ. Brian Lumley, родился 2 декабря 1937) — английский писатель, специализирующийся на жанре фантастических ужасов.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

mysevra про Ламли: Некроскоп [Necroscope ru] (Ужасы, Научная фантастика) 13 08
Понравилось. Отличная история. Некоторые шероховатости есть, тем не менее, читается на одном дыхании.
Оценка: отлично!

ex_xgrlapof про Брайан Ламли 29 11
Прочитал "Воин снегов". Читается легко, хотя временами и нудновато. Но, думаю, это издержки перевода. В целом книга неплохая. Для тех, кто желает отдохнуть от "мира привычного" - хорошее лекарство
Оценка: Неплохо

XtraVert про Тессье: Ужасы. Замкнутый круг [Антология] (Социальная фантастика, Ужасы, Маньяки, Триллер, Городское фэнтези, Мистика) 16 08
Однако, какой нежный читатель нынче пошел... Воистину, кто ищет, тот найдет.
Читайте Громыко , или Каменистого - там уж точно такого нет.

CrisisTheDark про Тессье: Ужасы. Замкнутый круг [Антология] (Социальная фантастика, Ужасы, Маньяки, Триллер, Городское фэнтези, Мистика) 16 08
Дочитал до какой-то дикой педерастии и бросил.

Helga_26 про Берк: Вампиры [Антология] (Ужасы) 20 07
Часть историй просто великолепны, а часть - вообще непонятно как вошли в этот сборник. Но в целом внига заслуживает пристального внимания любителей "вампирской" тематики.

Gothicman про Тирни: Воин снегов [Сборник] (Фэнтези) 05 07
А каким боком она относится к творчеству М Муркока?

e395ok про Брайан Ламли 28 06
Некроскоп перечитывал 3 раза и хочется еще) очень понравился)

tefnut777 про Ламли: Мифы Ктулху [Авторский сборник] [The Taint and Other Novellas ru] (Ужасы) 09 01
Очень понравилось, не абсолютный восторг, но прочесть было приятно и интересно. Повествование живое, незатянутое, местами предсказуемое (если вы знакомы с творчеством Лавкрафта и "мифологией"). Особенно хороши "Рожденный от ветра" и "Порча". Концовка "Ужаса в Оукдине" и особенно "Дома над прудом" предсказуема, но изящна.

qaerds666 про Гейман: Мистика [Антология] (Детективная фантастика, Ужасы, Классический детектив, Исторический детектив) 12 12
Стивен Джонс - Мистика
Короткий отзыв: Практически у каждого писателя, разве что за редчайшим исключением, бывают творческие неудачи. «Мистика» - это иллюстрация того, что подобные неудачи бывают и у составителей антологий. Слабое качество выбранных произведений, не до конца раскрытая тематика сборника, не соответствие некоторых рассказов заглавию, а так же странный выбор историй – все это делает этот сборник не самым удачным из серии зарубежных антологий, что были изданы у нас издательством «Азбука». Лучше обратить свое внимание на что-то другое. Например, на «Нежить».
Одна из самых слабых антологий Стивена Джонса, что издавались у нас, да и, пожалуй, из всей «Азбучной» серии «Лучшее». Неожиданно получить такой результат после отличных «Вампиров» и неплохих «Оборотней» и «Научной фантастики» (перечисляю то, что прочитал на данный момент). Вопросов множество: и к соответствию рассказов заявленной в заглавии тематике сборника, и к составу, и к качеству выбранных редактором произведений (здесь, правда, мои претензии суть меньше). Может быть, Джонс просто поторопился с созданием этой антологии? Ведь год выхода – 1999-й, а настоящих размах детективный жанр о сверхъестественных явлениях получил уже в сегодняшнем тысячелетии (чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть списки новинок, вышедших за рубежом за последний месяц – сплошь городская мистика об охотниках на всяческую нечисть)… Нет. И сам редактор убедительно доказывает в своем вступительном слове, что подобных историй было множество во все времена, исключая лишь краткосрочные периоды. Дайсон Артура Мейчена, Карнаки Ходжсона, множество «лавкрафтовских» историй и рассказов о Шерлоке Холмсе, Наладчик Джек Ф. Пола Уилсона, Эрни Пайн Рика Кеннета и многие, многие другие. И странно, почему Стивен Джонс, остановил свой выбор на не слишком презентабельных историях, большинство из которых ничем особым не выделяются.
В общем – слабо. Нет даже ни одного рассказа, который смог бы чем-нибудь удивить, как это обычно бывает c хорошими антологиями. Вдобавок некоторые из них к мистике и детективам имеют лишь косвенное отношение.
Полная версия рецензии есть на "Лоции": Стивен Джонс - Мистика

XtraVert про Гейман: Мистика [Антология] (Детективная фантастика, Ужасы, Классический детектив, Исторический детектив) 17 11
Самая слабая антология из всей серии "Лучшее". Несоответствие заявленной теме(мистики здесь минимум), и довольно слабые произведения. Запомнились лишь рассказы Брайана Ламли(привет Лавкрафту!) и Брайана Муни. Роман Ньюмана слишком конспективен и больше похож на синопсис, а остальные произведения слились в один унылый детектив, в котором злодеи, обмазавшись фосфором, скачут по болотам, скрываясь от бравых сыщиков и пугая обывателей...

creiven про Берк: Вампиры [Антология] (Ужасы) 01 02
Очень интересная подборка талантливых авторов замечательно охатывающих вампирскую тематику.

ssrocker про Ламли: Психомех [Psychomech ru] (Ужасы, Научная фантастика) 22 01
Практически на всех ресурсан "Психомех" подается как отдельный роман вне серий. На самом деле это первый роман цикла в который входит еще "Психосфера" и "Психамок", которые я не встречал переведенные на русский язык(((

Morbus про Ламли: Мифы Ктулху [демо-версия] (Ужасы) 18 09
Что значит демо? Что нас ждет ещё?