Seamen2020 про Ленинград - 34 и далее 10 07
stepanko, всё, что стреляет снарядом - артиллерия, что стреляет пулей - нет.
Снаряд от пули отличается наличием у него пояска для нарезов.
Классическое определение.

stepanko про Ленинград - 34 и далее 10 07
Seamen2020 Мда... Откуда такие определения? Если судить по ним, то что шуваловские единороги, что танковые Д-81ТМ (Индекс ГРАУ — 2А46) артиллерией не являются, поскольку то, чем они стреляли или стреляют, не имеют пояска для нарезов. Снаряды с ведущим пояском - только один из видов многочисленных артиллерийских боеприпасов, и определять по ним что относится к артиллерии, а что нет - все равно что все измерять только калибром, мол 18 мм. - это еще винтовки, а 20 - уже артиллерия. И кстати, снаряд по определению - средство поражения, выстреливаемое (выпускаемое) из артиллерийского ИЛИ ИНОГО БОЕВОГО ОРУДИЯ. А пуля - СНАРЯД стрелкового оружия. К слову, еще можно вспомнить и картечи. Что она собой представляет по сути? Крупную дробь. Никаких поясков, но все же она относится к артиллерийским боеприпасам. И к слову, если уж говорили здесь о калибрах и боеприпасах - куда относить оружие, известное у нас как утятница, или гусятница, за рубежом - punt gun или duck gun с его калибром не менее 20 мм, (мне приходилось в детстве видеть дуру двухдюймового калибра)? А ведь во всем мире, не смотря на калибр, их относят к ружьям, так же, как и охотничьи ружья с калибром 8 или выше не называют артиллерией.
И еще добавлю в отношении классификации по снарядам. Миномет тоже относится к артиллерийским орудиям, хотя его снаряды называют минами. Да еще и не надо забывать о реактивной артиллерии.
А если судить по Вашему определению, то артиллерийские боеприпасы типа M982 Excalibur или Краснополь, а также такой тип, как крылатые снаряды, не являются снарядами, поскольку не имеют ведущих поясков?
Меня еще добивает еще одно утверждение того же ряда - мол, артиллерийские снаряды это те, что взрываются.... Ага... Бронебойные болванки, подкалиберные снаряды, и на их фоне - взрывающиеся пули патрона MK 211, MOD 0/.50 HEIAP.
Блин, я затупил и стер предыдущий комментарий о калибрах. Заново набирать не буду - лень. Но главную мысль повторю еще раз:
в нашем случае определение, что относится к артиллерии, что к стрелковке, не может быть осуществлено исходя из одного критерия (калибра, боеприпаса), а учитывая многие параметры и нюансы.

горобей про Ленинград - 34 и далее 09 07
stepanko все что крупнее 20 мм считается пушкой!

Drangool про Читер 30 06
Интеоесно. С одной стороны несколько шаблонно, с другой - написано хорошо, Сюжет не оригинален, но то, что игрок идёт через все континенты навстречу своей девушке - находка, однозначно! По крайней мере, мне до сих пор макого не встречалось. Понравилось.

8rize про Острие иглы 27 06
Удивительно фигня, то герои очень эффективно применяют мины. Делая их буквально из ничего, то герой почему то борется толпой мечём, когда вроде бы те же мины, сделанные ими из камня за пару минут уничтожали всё живое радиусе 500 метров... Книга хрень, можно не читать!

Shelest2000 про Программист Сталина 27 06
Нудно. Неинтересно. Туповато.

ХРЮНЧИК1 про Тайна происхождения 25 06
Первая книга читается с трудом. Продолжения гораздо интересней.

Lyka про Караван к Наташке 25 06
Вторая книга соответствует СИ

nej про Караван к Наташке 25 06
Мне нравится как пишет Илья Бриз. НО. относительно КАРАВАНА:
Вторая книга или просто оборвана автором или тут выложена только половина.
Вся серия на порядок(в моём понимании) хуже, чем Полковники или Зверь.
ХОРОШО.

alex-from про Горец (Старицкий) 25 06
Неплохая серия, написана простым языком. ГГ даже не сразу стал прогрессорствовать :). А вот последняя книга скомкана.

жмека про Проект «Орлан» 24 06
Как раз на «свет» выполз некий Илон Маск" - он не только выполз,он еще и взлетел.
Плетнев не Рагозин,но языком болтать,как помелом опрометчиво.
Ничто не вечно,все изменяется.

xZiminxx про Врата 21 06
и тут киев взяли.моторола стал эриксон. земля ему бетоном.

Tommer про Запрет на вмешательство 21 06
Туда же куда и без совково-коммунячьих. Так что там "далее по тексту"?

Lyka про Запрет на вмешательство 21 06
Куда уж без либеральных мифов...
Если попал к сотруднику НКВД, далее по тексту...

Paul von Sokolovski про Запрет на вмешательство 21 06
Отлично! Прекрасный образец развлекательного попаданчества- тут и военные приключения, и взаимодействие с инопланетной мощью (остатками:), и прогрессорство... язык - литературный, сюжет - линейно последовательный, читается легко и с удовольствием. Автору - спасибо и ждём дальнейших подвигов ГГ и выхода "сталинских соколов" на окололунную орбиту...

miri.ness_ про Фейнмановские лекции по физике 20 06
Почему теоретическая физика? В 80-х это была просто физика (общая!). Теоретическая -это Ландау. Ага. Цитирую по началу первого тома: "Это лекции по общей физике, которые читал физик-теоретик..."
Напомнило анекдот о задаче по прямоугольнику. В 70-х предлагалось найти площадь произвольной фигуры... (по убывающей, по годам, длинно писать), а в наше время предлагают из трёх фигур, две из которых портреты поп-звёзд, выбрать прямоугольник.

Стармех про Вторая дорога 20 06
Хорошая книга о приключениях нашего современника в средневековой Галлии из параллельной реальности. Никаких роялей типа автомата Калашникова забацанного в кузнице, поэтому читается трилогия легко и с удовольствием. Если автор напишет продолжение, то прочитаю обязательно

Дей про Эрик дэс’Сарион 16 06
Не люблю книги "о попаданцах" в которых попаданчество никак не оправдано. После описания момента "попадалова" больше ничто и никогда не напоминает о том, что на самом деле в теле этого юноши - сознание человека из другого мира. Какой смысл был городить попаданчество?
ГГ не понравился, склочная и ограниченная личность. Из плюсов - нет гарема.

Г.Гуслия про Система дефрагментации 16 06
На мой вкус - хорошо, и даже отлично. И с юмором, что немаловажно.
Оценка: отлично.

phoenix_01 про Наездник 15 06
Очень нудная серия, читал только из за описания реальной жизни в Японии.

evgen007 про Программист Сталина 13 06
Неряшливо, занудно, без искры.

Дядя Морган про Цитадели гордыни 11 06
мну удивляет плохо скрытое бурление за то, что обнуляют не русских, а пиндосов и инородцев, это всего лишь объективный взгляд автора на геополитическую ситуёвину.

kolombok про Цитадели гордыни 11 06
Изначально ещё было неплохо, потом пошел расизм и политика. Всех не русских на протяжении 3х книг истребляют жестко и уделяя достаточно текста для подробностей. Не понимаю, либо заплатили автору за это либо он действительно считает что всех у кого нету русского паспорта нужно стереть с лица земли. Ну и конечно "Пиндосы" вечные враги России. Нафиг такую чушь писать? Захотел лапши? Включи телевизор, не хватало еще в книгах это говно читать.

Дей про Сила магии 10 06
У автора на клавиатуре западают клавиши со знаками препинания.
"Проверку я прошёл, можно двигаться дальше, согласно разработанного плана.
А вот, что мне теперь делать??? Возвращаться в лагерь?? И зачем я тогда так одевался???
Что там говорил сталкер про то, чтобы погулять??
Тоже кричу Кериму…"
"Хе, задумчиво так, спрашивает…
– в твоей сумке места ещё много??
Я киваю.
– Да, прилично ещё осталось – отвечаю я. – А что???"
Сюжет мне понравился. Но исполнение...

bbb_lor про Вселенная мира Ночи 09 06
Не хуже Ведьмака, уж точно! Очень понравилось, с удовольствием почитаю продолжение!

Миррима про Программист Сталина 09 06
2 жмека: ППКС. Таких афтырей - пороть, пороть и пороть. А лично я вообще расстреливала бы за эдакое отношение к русскому языку (ну, и не отнимая аналогичного права у носителей других языков - за подобное издевательство над оными)

жмека про Программист Сталина 09 06
Бля.
Автор вы сучка.
Оттого,что корячишь русский язык - попаданцем не станеш.Заранее презирая "совок" - ваш путь предопределен.Это ближайшая канава.Где вас шлепнут,как врага и вредителя трудового народа

Г.Гуслия про Алхимик 08 06
Очень понравилось!!!
Оценка: отлично

miri.ness_ про Планета обезьян 06 06
Вопрос к библиотекарям или не знаю, к кому. Какое отношение имеет (цитата) "«Ловушка для обезьян» - это книга-аллегория известного публициста и аналитика Романа Василишина, автора социальных бестселлеров «Брат» и «Спасти государство»." к Планете Обезьян Буля и последователей?
Зачем она здесь?

miri.ness_ про Песнь Льда и Огня 06 06
Согласен со всеми негативными отзывами (и о сериале тоже).
Чушь! ( (C) Ниро Вульф.
p.s. А это --Его шедевром по праву считается эпопея «Песнь льда и огня» — величайшая фэнтези-сага со времен Толкина-- вообще ни в какие ворота не лезет.

alex_rex про Смертник 02 06
Первая книга по сравнению со второй - ещё ничего, экшн и драйв. Вторая - субъективно - самая отстойная из всего цикла СТИКС. Про Смертника минимум, он вообще здесь третьестепенный персонаж. Просто описания позиционных боёв. Очень скучно, очень нудно. Нечитаемо от слова совсем.

Yuriko про Создатель эхоров 31 05
Мне понравилось.
Оценка: хорошо
31.05.2020

Dwalin про Пасть (бояраниме) 31 05
Первый раз пишу комментарий (оправдание). Есть рояли - не большие, по-моему, есть какие-то моменты наивные. НО:
1. Вся серия на уровне: "не отрывания внимания."
2. Офроргафичексих ашипок меньше среднего
3. Концовка серии не вызвало такого чувства проседания как часто бывает.

mushta01 про Путь (Михаил Игнатов) 31 05
Занудно слегка, но за концовку 3й книги повышу оценку до хорошо.

an_skill про Без права на выбор [= Игрок] 29 05
Прочитала серию, ощущения двоякие. Сюжет очень даже интересный, многослойный и вроде развернут неплохо. Но вот эти бесконечные расширения глаз и прикусывание губ..! И все постоянно падают ниц перед гг, зело велико восхищаются, всеобщий восторг и обожание по теме и без. Попахивает проблемами психологического характера. Но, надо снова похвалить сюжет и развитие, - все логично, без диких перестановок, додумывать ничего не приходится.
В общем, местами чересчур многословно, местами тянет поблевать, но достойно разового прочтения однозначно!

Drave Robber про Мировой бестселер 28 05

Слово "бестселлер" пишется с двумя "л". Просьба исправить, кто умеет.

Ни на обложке, ни на странице издательства "Серебряная дорога" не названа частью какой-либо серии, это скорее всего торговцы постарались. Исправлю путем отлучения от.

decim про Мировой бестселер 28 05
Слово "бестселлер" пишется с двумя "л". Просьба исправить, кто умеет.

ilitchuk про Изгоняющий бесов 28 05
псих сбежал из дурки и написал книгу про свои глюки, феерическая xуета!!!

FoxGen про Архимаг 25 05
Дей, там всё тоньше. Но подробности только в конце последней книги.

TaF про Пасть (бояраниме) 25 05
Насколько понимаю, это смесь жанров: фантастика плюс сказка, плюс много еще чего. Но получилась очень интересная и динамичная серия.
Тема стара как мир: борьба добра и зла. Как в масштабах мироздания и так и внутри человека. Так что серия не только развлекательного характера, но и дает пищу для размышлений.

Дей про Архимаг 25 05
Классика - брутальный герой, знающий, что, как и когда делать, и тупая баба, которая путается у него под ногами, но ей всё прощается, потому что сиськи.
Жуткое МС - герои вылезут из самой глубокой... ямы и победят самого непобедимого врага.
Вполне читаемо (баба бесит).

Arch про Большой круг 24 05
На ура бы зашло, если бы сильнейшему магу Падающего листа ГГ выбил зубы еще при первой встрече. А так - уравновешено, около нуля

miri.ness_ про Семья Ульяновых 24 05
2-я и 3-я книги не скачиваются, если их здесь нет, то они есть на avidreaders. Интересно, но у Арутюнова интереснее (http://www.fb14.online/a/17449)
Оценка по тетралогии - хорошо.

чи-тата про Сырная магия 22 05
Приятное чтение по всей серии

Жюли про Перерождение [Кронин] 21 05
Прочитала всю серию, местами(я бы сказала большей часть с начала каждой книги) скучно, но когда развивается наконец то сюжет, вот тогда , читается на одном дыхании.

Columbus про Инженер (Южин) 21 05
Не, мне эта "Аэлита" не понравилась.

kitten2705 про Лисса 18 05
Очень понравилось. Жаль ,что нет продолжения

жмека про Псимаг 16 05
Патока натуральная.Вроде ничего так началось - трудности,то да се.....
И вдруг "поперло гавно из ямы туалета".
Автор судя по всему упивался свое значимостью по отношению к своему персонажу.
Дефки видно в школе не давали.Иначе б такую ересь не писал.
А тут все дают,запросто так.....

Г.Гуслия про Фортуна Эрика Минца 15 05
Не согласен ни с одним из отзывов. Первые 2 книги неплохие. Не Вебер "Хонор Харрингтон" конечно, но вполне читабельно. Третья часть существенно слабее.
В надежде, что в следующей части автор исправится, поставлю оценку "хорошо".

Lan2292 про Крест (Михайлов) 14 05
Очень здорово, необычно, всем рекомендую. Хочу продолжение!!!!

kolombok про Крест (Михайлов) 14 05
Не ожидал, спокойное повествование, местами интересные мысли попадаются если хорошо вчитываться. Спасибо автору, порадовал чем-то новеньким.

Sv.d007 про Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 90 томах 14 05
Не могу открыть ни одного файла, что я делаю не так?

горобей про Real-Rpg (ака Город Гоблинов) 13 05
непонятна причина выпадения игроков где попало на разных выостах в крепости??? Бред же, нет?
Дальше, почему японские города под водой, это же бред, после цунами воды уходит обратно, а не занимает всю площадь суши! физику плохо учил автор принципы сообщающихся сосудов ему не известны!

Urgash про Эволюция. Live-RPG 13 05
Тошнотворное чтиво. Это походу новый псевдоним щепетнова. Смысл сей книги тремя словами - ВСЕ!!! люди говно. Нечитаемо.

Dr.Pavlov про Эволюция. Live-RPG 12 05
Автор моральный урод. Чтиво мусор.

Григоренко Сергей про Победитель(Земляной) 12 05
Прекрасно как всегда у этого Автора...!!!!!

Морита про Фортуна Эрика Минца 11 05
Вся серия великолепна как и всё что выходит из под пера Маха. рекомендую в бумаге

ippolit20132 про Тёмный травник 07 05
Понравилась серия.
Прочитал с удовольствием.

Dr.Pavlov про Доктор [Афанасьев] 07 05
Ну, если принять как рабочую гипотезу, что в глухом ауле Казахстана все жители применяют словесные конструкции: Ты в ресурсе? Да, всё норм! - и непрерывно хихикают, - то пусть будет и такая книга

obivatel про Дикарь (Усманов) 06 05
Однообразно, структура текста повторяется, многократно дублируется. Впечатление, что сюжет прогоняется через программу, которая "расширяет" текст, только делает это уныло однообразно и однотипно.
Если вы прочитали первые три книги, и уже заметили повторяющиеся структуры, на остальные тратьте время только на название и содержание -- много не потеряете.

Drangool про Последняя из рода Блау 05 05
Сильно. Очень стильно, местами неожиданно и иногда нелогично, но это стОит прочесть. Хочу продолжения!

michnet про Цифровой апокалипсис 04 05
Читабельно, но не захватывающе. События идут, но, по большей части однообразно. Можно прочитать начало, середину и конец. И будет вполне. а так....
Удовлетворительно.

Isais про Предания седых веков 03 05
Печально, конечно, что DJVU-файлы этой серии черно-белые. Потому что книги явно нарядные, цветные, над которыми хорошо и стильно поработал художник. И всё оформление целиком не поддается переводу в fb2... :(
Пусть пока будут хоть такие эфбешки -- авось когда-нибудь найдутся все оригинальные иллюстрации в настоящем колорите.

Miguels111 про Тот, кто пришел из Зазеркалья 30 04
Если читать по одному предложению на странице, то нормально.

Masha124 про Жребий праведных грешниц 30 04
Это просто шедевр!!! Читается на одном дыхании, не оторваться!

Drangool про Михаил Карпов 30 04
Несмотря на неоднократные повторения в тексте "шуток юмора" - понравилось Написано неплохо, местами даже очень, хотя под конец серии качество текста немного упало.
Но срач в комментариях - это что-то...
Мы здесь обсуждаем книги, а не политические взгляды автора и читателей.
К моему глубокому сожалению, здесь появились особи, которых я называю дебилами. Если человек умер - это надолго. Если он дебил -это навсегда.

michnet про Волшебство не вызывает привыкания 29 04
Вполне себе РилРПГ. Затягивает. Читабельно. Продолжение прочту.
Хорошо.

kolombok про Неизвестная планета 29 04
Ну и резина. А ГГ тот ещё тупизень, не осилил. Читать не советую.

lukyanelena про Зеркала (Гончарова) 28 04
Большое спасибо за серию. Очень понравилась эта сказка. Много поучительного.

miri.ness_ про Эмиль Боев 27 04
Цитирую кого-то (и полностью согласен): если отбросить в сторону неизбежную для того времени политическую окраску произведений Богомила Райнова, то можно сказать, что лучше него о разведчиках в странах бывшего социалистического лагеря не писал никто. А по плохой погоде даже фильм неплохой сняли. За весь цикл - отлично.

горобей про Анархия упадка 26 04
копец людоедство и виртуальная симуляция!

michnet про Сила магии 25 04
Читабельно. Правда, с психологическим возрастом перебор. Книга про 15-летнего подростка, а не 6. Мировосприятие чересчур взрослое и действия. Но, продолжение прочту.
Хорошо.

michnet про Город Внизу 25 04
Тяжкое чтиво. Не зашло. Слог не приятный.

michnet про Мерзкий старикашка 25 04
Интересно, но мало. Юмор есть, хоть и простоватый. Читать можно. Продолжение прочту.
Хорошо.

nightrunner про Специалист по выживанию (Земляной) 22 04
> Выпуск военной академии имени маршала Берии
Bleh

miri.ness_ про Автостопом по Галактике с Дугласом Адамсом 18 04
По сериалу - замечательно. По книге - ещё лучше.

woragan про Повелитель (Ари) 18 04
у автора что-то не в порядке с головой,а ,возможно, и с головкой...
педорастические фантазии ушибленного на весь мозг конченого недоумка.

Columbus про Я спас СССР! 17 04
Автор насрал эту страну обратно.

Мангуп про Я спас СССР! 16 04
Отличная книжка. Очень понравилось

Katrin-35 про Королевская кровь [Котова] 10 04
Великолепная серия! Жаль, что пишется долго, но от этого история хуже не становится. Мы же смотрим сериалы? Вот и считайте, что читаем "мыльную оперу".

ippolit20132 про Дорогой мертвеца 08 04
Не в восторге , другие книги автора понравились больше.

Tommer про Непокорные 07 04
Ой ой ой, а чего это дебилопоцреотня так разверещалась? Особливо некий дядя_Андрей. "Лютейшая антисоветская хрень". Вона как. В его понимании, это, видимо, плохо. А кто тебе сказал, что это плохо? А лютейшая просоветская хрень, коей тут немало - это хорошо? Может ты просто страдаешь густой долбопатриотско-совково-сталинско-скрепной шизой? Имперский менталитет засвербел в жопе? "это вряд ли ему поможет..." ??? А ему надо чтобы ему что-то помогало? Вроде как-то и не сильно заметно, чтобы ему нужна какая-то помощь от истеричного визга совкодроччеров. Что они могут, кроме как в интернетах потявкать?
Ну а что касаемо другого визгливого совкодроччера, prjanikа, страдающего недержанием совково-коммунячьего дерьма, так пусть подумает где его место. А то ведь как бывает, начнет определять эдакий мудак место другим, да сам там и окажется...

дядя_Андрей про Непокорные 07 04
Лютейшая антисоветская хрень. Несмотря на то, что аффтар заранее выпрашивает себе индульгенцию всякими "отказами от ответственности", но страдает такой густой демшизоидной либерастией, что это вряд ли ему поможет
Tommer , разве я сказал, что это плохо? Это не плохо и не хорошо. Это - диагноз. Как и у тебя.

жмека про Схрон. Дневник выживальщика 06 04
фигня.зубы заболят или камни в почках и ....пиздец

vulgarian про Анабиоз 06 04
Не увидел логической взаимосвязи между произведениями: каждый раз новые главные герои и новые сюжеты. Самая читаемая это первая книга, а остальные галимый самиздат – написано, как говорится, для галочки.

vulgarian про Магфиг 05 04
Фэнтезийная юмористическая сказка для взрослых. Про тридевятое царство, так сказать. Жаль, что нет продолжения (третьей и далее книг).
Оценка: хорошо

vulgarian про Иллюзия (Тармашев) 05 04
Смысл первой части «Иллюзии» — была всеми презираемая девочка, а стала завидной невестой навыданье. То бишь про Золушку современную. Как говорится, на любителя; для повышения самооценки. Смысл второй части «Иллюзии» — бред; других слов нет. Появляется вражина, Она (главная героиня) срочно убегает в подготовительный лагерь, обзаводится новыми умениями и побеждает супостата. И так всю книгу, от начала до конца.
Оценка: нечитаемо

vulgarian про Каждому своё 05 04
Слишком растянут сюжет, хотя по факту неплохой. Топчатся , переступая с ноги на ногу главные герои, стоя на одном месте. Рассказы вполне могли бы уместиться в 1-2 полноценных книги; вместо четырёх.

vulgarian про Древний. Предыстория 05 04
Непосредственно сама сага «Древний» увлекательное фантастическое произведение, а эта «Предыстория…» какой-то отстой. Непонятно что, о ком и смысл действий героев Предыстории. Короче говоря, ерунда на постном масле.
Оценка: нечитаемо

woragan про Контролер 04 04
Маразм.Писал ,походу,такой же как Орловский.Ну,тот хрен с манией величия, который Гай Юлий .
Словесный понос, который старательно автор пытается выдать то ли за юмор, то ли за занимательное чтиво.
Проходите мимо нормальные и велкам,придурки)

cem58 про Обитаемый остров 03 04
А где "Черная пешка" Лукьянова?

vulgarian про Спецгруппа Нечисть 02 04
Грубый чёрно-армейский юмор с еврейским уклоном.

vulgarian про Дом на перекрестке 01 04
Прелестная трилогия; почти. Задел на будущее – должно быть логическое завершение – а его нету.

Columbus про Безумный Макс 29 03
Ждём четвёртую книгу "Генерал Империи".
«Сенатор Палпатин»

ippolit20132 про Ведьмак двадцать третьего века 28 03
С трудом прочитал две книги.
Уж слишком жесть жесточайшая.
Но многим нравится.

miri.ness_ про Ведьмак из Большого Киева 25 03
А Сапковский перенёс Вия откуда? Все одним миром мазаны. Сколько раз и у кого встречается "Вопрос цены". В некоторых ситуациях надо бы попроще быть. Отличный цикл. И идея вырастания техники из земли тоже отлично проработана (ну, может идею тоже у Сапковского (горшки и крышки) попросил?). Но классно. Отлично! Жаль, что больше пока нет ничего. p.s. ГеральТ

Irsanta про Михаил Карпов 24 03
Астрон: мне одинаково противны и путлер, и демшиза, и такие вот кликуши, как ты. Поэтому отправляешься в бан. Ненавидеть? Много чести.
А герой упомянутой книги — довольно противная личность.
Зато хорошо цитирует «мы, как мученики, попадём в рай, а вы просто сдохнете». Авось автору какая плюшка от власти предержащих отломится.
А вот Стругацких обгадил, БГ обгадил... чувствуется, просто так, по велению сердца. Хороший парень, чО...

DryuSilver про Перри Родан 23 03
Вообще в этой саге около 3000 книг!!!
Сколько переведено, не знаю.

Lan2292 про Мир Раденора. Айшет 22 03
Понравилось, хорошо, рекомендую.

tala1949 про Дело, которому ты служишь 20 03
Прочла в в 60-е годы. Очень понравились все три книги. Думаю, выдержали время. Перечитаю.