andrey6122 про Комендант звздной крепости 30 01
Первую часть прочитал... Ставлю плюс за старательность, но староват я наверное для такого винегрета...

zhunter про Старый Свет 28 01
Совершенно неожиданно понравилось. Рекомендую. А 2 и 3 части по сути кроссфанфик по Грину, Толстому итд. Неожиданно и неплохо.

obivatel про Почти целитель 27 01
По итогу прочтения четырёх книг: чтиво годное, не напряжное. За все четыре каждой "хорошо".

Олег Макаров. про Звезда заводской многотиражки 25 01
Неспешное повествование о попаданце в 1981 год. Книга выгодно отличается от других подобных наличием нескольких параллельных закрученных интриг, доставшихся попаданцу от прежнего хозяина тела. В которых (интригах) читатель постепенно разбирается вместе с героем. Реально интересно читать и интересно, что будет дальше.
Оценка отлично с минусом. Минус за неспешность, хотя, возможно, это такая авторская задумка — стилизация под реальную жизнь 1980х

Дей про Скользящий сквозь ночь 18 01
Я вот честно не понимаю, когда герой оставляет у себя за спиной недобитых врагов. Тебя пришли убивать 4 человека, схренали ты убил 3, а одного оставил лишь на том основании, что это баба? Причём дважды! А потом такой: ах, мои враги множатся, моей головы алчет всё больше народу.. А как потом пеняет Кире, мол, откажись от мести, это ты виновата в смерти этих всех людей. Э нет, девушка просто пытается отомстить за убитых и следует данной клятве, а вот ты, оставив врага живым, умножил жертвы. Ну и вот эта линия с усыплённой собственными руками на полсотни лет возлюбленной слишком приторна. И - для такого якобы опытного вампира ГГ слишком беспечен: направо и налево представляется собственным именем, разбалтывает тайны первым встречным и чудом выпутывается из им же запутанных ситуаций.
Мне нравятся истории о крутых героях вообще и благородных вампирах в частности, но хотелось бы всё же, чтоб оные вампиры не были такими дебилами.

Colourban про Странный приятель 16 01
Отлично! Душевно и достоверно.

Colourban про Хроники Дебила 16 01
Прекрасный цикл умного и талантливого писателя!

vig11 про Жандарм (Семин) 15 01
Очень неплохая книга. Жалко, что пока нет продолжения.

Olkos про Истинный дворянин 14 01
боярка как боярка, вполне съедобно

Стармех про Генерал 14 01
Не пошла книга, вроде и тема интересная, и написано хорошо, а вот не пошла и все

Олег Макаров. про Янтарный свет 13 01
На середине третьей книги надоело. Но, в принципе неплохо написано.

kolombok про Отступник 09 01
Неплохо, только автор ну уж очень любит расфасоливать, местами можно по странице пропускать. Одно и то же действие описывается ну уж очень нудно.

Олег Макаров. про Бронеходчики 07 01
Бронеходчики:
1. Гренада моя
2. Гремя огнём
Вот вроде бы, неплохо написано, качественно, но нет у меня сопереживания героям. То есть, реально пофиг, что там с ними дальше будет. Поэтому не стал читать третью книгу, ограничился двумя.

Олег Макаров. про Оболочка цвета маренго 07 01
Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать
Нечитаемо

Олег Макаров. про Николай Второй 04 01
Николай II книги 1-4
Тема интересная, но написано коряво. Если привыкну, буду читать. Если нет, то нет... Да нет. И в целом бред. Герой — Остап Бендер в худшем смысле слова.
Бросил 81 стр. 1 книги.

Олег Макаров. про Пират. Безумный мир 04 01
Не увлекает с самого начала. Стиль такой какой-то... Короче, слабо написано

Олег Макаров. про Охота на Тигра 01 01
Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное убийство людей, стратегию и тактику и т.д. но да ладно.
Что действительно бесит: дикая, прямо-таки органическая безграмотность автора. Тотальная. Намекающая на низкий уровень образования. И анекдоты.
Анекдоты это, конечно, тоже сила. Перед каждой главой — анекдот. И так-то у автора с чувством юмора не сложилось, а подбор анекдотов это ещё и усугубляет.
В итоге стиль и «юмор» автора, или стиль юмора автора задолбали меня и я бросил читать.
..
Попробовал ещё одну книгу этого же автора и прочитал мнение пометку:
Шопперта больше не читать ни под каким предлогом!

Дей про Драконий Орден 29 12
Весьма понравилось - лёгкий грамотный язык, мистика и детектив, романтика и сильная ГГ. Не без роялей, но они особо ничего не портят. Да и крутость ГГ здесь скорее в плюс - в данном антураже как-то было бы скучно читать про неудачницу без мозгов и силы.

evgen007 про Интересное проклятие 29 12
Написано в расчете на женскую аудиторию, мне кажется. И проклятие было бы куда более эффективным, будь направлено на женщин, а не на мужчин. Но тогда и сочинять было бы не особо о ком.

Дей про Жандарм 26 12
Мало кто из авторов может рассчитать соотношение деньги/товар. Хотя казалось бы...
Рубашка, штаны и пиджак стоят 2 рубля 50 копеек, как мы узнали после посещения ГГ лавки. Спустя несколько абзацев ограбивший ранее ГГ парень, оправдываясь, восклицает: "А вы пробовали когда-нибудь прожить на двадцать пять рублей в месяц? Этого даже пожрать нормально не хватит одному."
Нехило жрёт товарищ.

Дей про Рэмбо 25 12
В юности книга вызвала восторг. Но сейчас к ней много вопросов и замечаний. Например, почему Рэмбо трижды ломился через городишко по главной улице? Обойди он его околицами, ничего бы не случилось. И ведь он заранее знал, что будет (по его же словам). Открой он рот и скажи по-человечески: я герой войны, имя такое-то, иду туда-то - всё было бы нормально. А так получается, что он сознательно или подсознательно провоцировал конфликт.
Первая книга всё же довольно неплохая драма. Но последующие - просто желание срубить бабла на волне успеха.

obivatel про Звезда заводской многотиражки 22 12
Где же я так нагрешил-то...?"
.
"Как правило, журналистом становятся в результате совращения"(с)К.Чапек

DGOBLEK про Борхес, Хорхе Луис. Собрание сочинений в 4 томах 18 12
rim_x, fakir - могу залить 4 томник полные издания в DJVU - но кто их в ФБ2 переведет? (мог бы сам, но времени нет) Дядя Андрей - который калечит книги на Либрусеке? потому и не заливаю многое, чего нигде нет.

Fakir про Борхес, Хорхе Луис. Собрание сочинений в 4 томах 18 12
Ладно бы еще по кусочкам - хуже всего, что далеко не все тексты 4-хтомника присутствуют.

Олег Макаров. про Сдохни, бояръаниме! 17 12
Попаданец, магия, бояръ-аниме то, что называется.
Поначалу немножко бесят пародийные аналогии с Россией (там такие карикатурные Ельцин, Собчак, Медведев), потом привыкаешь. Фантазия у автора — дай бог каждому. Таких поворотов сюжета, да ещё и в таком количестве я, кажется, больше нигде не встречал. Хорошая серия, бесспорно.
Единственная проблема, наверное, это вчитаться: насколько помню, до где-то 3/4 первой книги думал, что брошу.
Кстати, автор уже 9-ю книгу пишет

Олег Макаров. про Двое из ларца 12 12
Двое из ларца. 1-4
Ментовские детективы конца 90х. В стиле ментовских детективов конца 90х.
Стиль неплох, сюжет закручен, читать можно. Только бухают все герои много. Но это Питер, детка. По мнению автора, там иначе нельзя. По крайней мере, ментам в конце 90х.
Оценка неплохо.

Олег Макаров. про Одиночка [Трофимов] 12 12
Ну такое. Жвачка на случай когда нечего читать

Kristell про Библиотека вестерна 09 12
Серия книг «Библиотека вестерна» — 13 книг. У нас было 5. 6-ю скачал с Флибусты. Кто может остальные найти и закачать? Может они и есть , но не отмечены, как одна книга была.
№1 Как был покорен Запад. Шейн. Сердце Запада (сборник)
2. Кровавое золото. Опасное путешествие майора Брионна. На север, к рельсам (сборник)
3. Будь осторожен, незнакомец! Злые земли. Каньон Дьявола (сборник)
4. Наследники Тимпе. Король долины (сборник)
5. Ганфайтер. Ошибка Мортона Харпера. Хондо. Долина Шепчущих Ветров. По ту сторону закона (сборник)
6. Маленький большой человек
7. За честь друга. Уполномоченный отряд. Галлоуэй, мой брат (сборник)
8. Хребет Последнего Ружья (сборник)
9. Наследники Тимпе. Король долины
11. Серия "Библиотека вестерна" (комплект из 6 книг)
12. Сборник вестернов
13. Серия "Библиотека вестерна" (комплект из 7 книг)
А вообще то всего в Библиотеке Вестерна (215 книг)

kolombok про Лекс Раут 09 12
Мерзкая какая-то книжонка, главный герой не вызывает никакой симпатии. Не осилил.

obivatel про 15 ножевых 09 12
Боже, как бездарно я просрал свою жизнь. Если бы у меня была возможность прожить заново, я бы просрал её совсем по другому
За обе книги "хорошо".

Стармех про 15 ножевых 09 12
Отлично, интересная история, хорошия язык, буду ждать продолжения

obivatel про Приключения Володьки 07 12
Согласен, phoenix_01, для младшего школьного возраста. А вторая книга вообще огрызок недописанный.

Kristell про Вертиго 07 12
У нас 6 книг из 20. Многие читатели в ужасе от этой серии. Повторю: Вертиго» — серия головокружительных ТРИЛЛЕРОВ для истинных ценителей жанра.
Плиз помогите ещё найти и загрузить 14 книг из списка в серии. У нас было 5 книг. 6-ю скачал с Флибусты. Там всего 6 книг.

дядя_Андрей про Адмиралы Арктики 06 12
Ну, собственно, выражение "под шпицем", когда хотели указать на высшее морское начальство, пошло с времени, как все центральное управление ведомством было сосредоточено в Петербурге, точнее - в здании Главного Адмиралтейства, где размещались практически все подразделения Морского министерства. Это случилось с упразднения особого Черноморского адмиралтейского правления, после смерти Екатерины II (Военный энциклопедический лексикон, изданный обществом военных и литераторов. СПб.,1849. Ч. 13. С. 686.).
Сразу говорюсь, что морским некродрочером-монархистом, морским извращенцем и англофобом я не являюсь.

valeryma про Адмиралы Арктики 06 12
Но самая изюминка запомнилась - афтар или литресовцы в пылу мысленного тотального уничтожения джапов и англов, ухитрились перепутать шпица, который собака, со шпилем, который ваще не живой
Просто атас. Как можно быть таким безграмотным, но при этом таким самоуверенным? Это я про Nicout. Потрясающая дремучесть. Причём, как оказалось, ещё и крайне агрессивное, хотя и туповатое хамло.

Стармех про Охранитель 28 11
Страшнейшая дичь, написанная дебилом-второгодником. Составлять буквы в слова его научили, а компоновать слова в предложения, чтобы был смысл - не успели.
Оценка: Тихий ужас

Mas_Vadim про Эхо Миштар 28 11
Очень бодрое и завхватывающее начало, но потом автору становится самой скучно придумывать сюжет. На редкость мало ошибок (20-30 на всю книгу, хотя современные авторы придерживаются нормы 2-3 на предложение).

Ultima2m про Книжник 21 11
Прочитал аннотацию к "Книжнику"... "Пуля в висок или мученическая смерть". Вот же интрига. Может, все же мучительная смерть? Ладно, прочитаю отпишусь - Lena вроде хвалит.

ne_fanat про Вингер 19 11
Прочел первые три абзаца.
Полностью согласен с предыдущим оратором.
Не читайте, не надо.

Стармех про Совок 18 11
Прочитал с удовольствием, адекватный ГГ и сюжет без роялей.

Никос Костакис про Сварог 17 11
Заложив руки за спину, Сварог подошел к мраморным перилам и задумчиво посмотрел вниз.
Сварог, широко расставив ноги, смотрел с пригорка на великую реку.
Сварог сидел на широком парапете, покачивал ногой и смотрел на реку, непривычно пустынную для этой поры дня.
Сварог стоял, опершись на перила потайного балкона, и уже привычно, даже с некоторой скукой смотрел на неведомо где раскинувшиеся просторы.
С вершины холма Сварог лениво, без особенных мыслей разглядывал резиденцию Виглафского Ковенанта.
Заложив руки за спину, Сварог стоял у высокого окна, в кабинете на последнем рабочем этаже Велордерана и смотрел вниз то ли с некоторой завистью, то ли с легким раздражением.
Сварог стоял у широкого подоконника и, заложив руки за спину, без особых эмоций наблюдал последний акт состоявшейся драмы.
Сварог, заложив руки за спину, стоял у высокого окна одной из комнат капитаната и не без досады смотрел вниз.
Сварог остановился у перил галереи, посмотрел вниз.
Заложив руки за спину, Сварог стоял у длинного некрашеного стола и задумчиво разглядывал выложенные в аккуратные линии две дюжины образцов.
Сварог неотрывно смотрел вниз.
Сварог, заложив руки за спину, стоял у высокого стрельчатого окна с яшмовым подоконником и смотрел вниз.
_____________________________________
Каждое предложение - это начало главы. Конечно, далеко не каждой в серии. И это уже хорошо!

Studentomori про Город 16 11
(5/5) Напишу сразу за все 4 книги. Редко ставлю максимальную оценку, но здесь она полностью заслужена. Полностью цельный мир, открывающийся по мере прочтения с уровня ПВП "убей-всех-врагов" до интриг на уровне вселенского добра и зла, остающийся при этом естественным в рамках сюжета.
.
О сюжете: читал "Стальное сердце" Брэнда Сандерсона, там Америку наводнили супергерои и цивилизации настал полный абзац: сплошное рубилово-мочилово. Нет добрых и злых, есть только сильные и мертвые. Убей любого встречного супергероя, получи экспу и прокачай свои суперспособности на следующий уровень. Но здесь это первых страниц 100, дальше всё сложнее.
.
Жанр: на 10% это детектив, по 5% ЛитРПГ и постап (да, не более). На оставшеиеся 80% это социальная фантастика.
.
Главный герой ни разу не положительный, чтобы быть харизматичным этого и не нужно. Убедителен как кусок свежего, сочащегося кровью, мяса. По мере возвращения памяти, постепенно показывает грани своего неудобного характера. Становится понятно, что в мирной жизни у него нет шансов найти свое место. Чем-то напоминает образ Риддика из хроник имени себя, с единственным отличием: Риддик - одиночка, а за Шипастым стоит команда доверившихся ему людей, и чтобы они жили, ГГ жертвует всем, включая собственную жизнь. А уж чужими жизнями он жертвует с выдумкой и фантазией - каждая смерть это экспа для него и группы и возможность усилиться чтобы прожить следующий день. Также спички, тушенка и патроны, как в том анекдоте про чукчу.
.
С первой книгой всё просто: сам живи и давай умереть. Во второй условия немного усложняются, но герои всё ещё пешки в чужой игре, а ГГ вообще убивают. С третьей книги начинается мистика и интриги: пешка осознала свою шахматную природу и решила что способна на большее. Четвертая - самая напряженная: ну, пробил ты головой стену. И что теперь будешь делать в соседней камере?
.
ЗЫ: забавный штришок: я тоже долго путал Билла Мюррея с Джеймсом Белуши. Но в "Дне сурка" играет все-таки Мюррей.

Г.Гуслия про Соколов 14 11
Очень хорошая серия. Читал с удовольствием.
Тем кто "застрял" или "неАсилил" - мои соболезнования.
Оценка: отлично

Олег Макаров. про Не читайте советских газет 11 11
1. Акула пера в СССР
2. Гонзо журналистика в СССР
Добрые такие книжки про попаданца в конец 70х. Что приятно, чувак не ломится менять историю в целом, действует на локальном уровне в своём городке и республике. Написано хорошо, с любовью к герою и уважением к читателю
Оценка хорошо

Дей про Приключения Гринера и Тео 09 11
Вполне можно было закончить на моменте застолья всех главных действующих лиц. Фу такой быть, автор. А так замечательная трилогия.

Олег Макаров. про Соколов 08 11
Добротно написанная серия. Читается с интересом от начала до конца. Всё внутренне логично, постоянное поддержание интриги...
В общем, мне понравилось.
Оценка отлично.

stepanko про Без Веры, Царя и Отечества 05 11
Автор сделал прямой и очень хитрый ход (по типу Солженицина) - предварил свое произведение словиами "На всякий случай, пишу для любителей точностей исторического момента, исторических параллелей и тому подобных вещей. ГГ перенёсся из мира, альтернативного нам — в мир, прошлое которого также альтернативно нашему. Все совпадения случайны." На это (как и у Солженицина в его архипелаге) не обратили внимания, и теперь пишут об неточностях в деталях. А ведь нужно помнить как предупреждение автора, так и жанр - АЛЬТЕРНАТИВКА, в котором, в отличие от чистого попаданчества, возможно все - и "уборные", и поющие "Когда мы были на войне" казаки в 1914 году, и священники с крестами на груди до 1890-х гг. К чему приплел Солженицины с его "Архипелагом"? Да потому, что Солженицин сам обозначил свой "Архипелаг" в полном названии как "Опыт художественного исследования", и в сам написал, что к документалистике произведение не имеет никакого отношения, поскольку с документами не знаком и доступа к ним не имел... Проще говоря художественное произведение на основании фольклора и непроверяемых данных

Г.Гуслия про Город 04 11
Понравилось. Вполне достойный цикл. Всего в меру: и роялей, и динамики сюжета, и жесткости, и т.д. И то, что цикл закончен, несомненный плюс.
Думаю, через пару лет с удовольствием перечитаю.
Оценка: отлично

Дей про Наталья Иномирянка 31 10
В целом стандартный набор: попаданка, магия, академия, красавец архимаг, скотина (но не совсем) куратор, красавец (а как иначе?) вампир, красавец эльф и все восхищены и очарованы ГГ, как будто там есть, чем очаровываться. Розово, сопливо, рояльно, предсказуемо. Но любителям жанра и стиля понравится, потому что и язык неплох, и романтических ситуаций для девочек пубертатного возраста достаточно.

Г.Гуслия про Сапер 26 10
Рояль на рояле и роялем погоняет. А уж про лагерные университеты вообще ни в сказке сказать, ни пером описать. И стихов море ГГ там выучил, и философию Шопенгауэра, и конструкцию атомной бомбы... И зачем только люди вместо тюрьмы в институты идут?
Но, как не странно, читается.
Оценка: хорошо

Studentomori про Франт 25 10
(3,5/5) По итогу четырёх книг (первые две получше). Серьёзно книгу воспринимать невозможно, только как стёб на тему матриархального магического мира и гиперсексуальных тёток у руля всего вот этого вот бардака. Выдержать равномерный уровень стёба и гротеска автору, увы, не удалось: регулярно уносит на серьёзные рассуждения, которым в этом цирке совсем не место. С чувством меры тоже проблема, стебаться на тему магической академии целых четыре тома - овердохрена, такую бы энергию, да в мирных целях. Под конец четвертой книги автор сам уже волевым решением закруглился и рубанул по сюжету. Достаточно. Отдельный минус это флэшбэки на собственные книги. На сюжет влияния никакого, зато попытка скрестить ежа с ужом вышла неудачной (считаю как читатель).

Г.Гуслия про Нить миров 24 10
Прочитал весь цикл и понравилось. Помню, что где-то с год назад читал без последних "Вратарей" и было как-то не очень. А сейчас все норм.
Автору на заметку: не путайте меланин с мелатонином (Вратарь-3). Это разные вещи.

Lan2292 про Кодекс Охотника 19 10
Супер.вторая лучше первой а третья с ее пятью главами еще круче.

Г.Гуслия про Трэш 13 10
Буду краток: обе книги - отлично. Автор! Давай быстее продолжение.

Studentomori про Жребий некроманта 08 10
(3/5) Напишу сразу за 4 книги. Первая 4-/5. Чуть более бестолковый главный герой чем требуется для динамичного сюжета. Нескладушки лезут в глаза слишком сильно (такие как чудесная регенерация новоявленного некроманта сразу после инициации, без изучения заклинаний. И, тем более, без крови и свитков).
Вторая 4-/5. Типичная магическая академия. Калька даже не с полки, а с целого шкафа книг схожего сюжета. Робкие попытки изобразить магический детектив и клубок интриг особого восторга не вызвали, вероятно оттого что в первой же главе сказано: "Убийца - садовник".
Третья уже более скучная. 3/5. Сюжет из более-менее объемного стал плоским и предсказуемым, нескладушки выпирают, как лом из кастрюли. Убер-маг Повелительница болота сильно покалечена свалившимися на неё роялями, но всем ещё покажет кузькину мать. О вопросах насчёт источника столь могучих знаний, заклинаний и артефактов лучше не задумываться, ответов не дождетесь. В трясине нашла, не иначе. Мотивы поступков Повелителя откровенно дурацкие, игра в ГГ в кошки-мышки необъяснима. Битва с войском нежити не вызывает ничего кроме недоумения: "зачем я это читаю?".
Четвертая книга уже полный шлак. 2-/5. Просто сочинение на тему. ГГ полностью остановился в своем магическом развитии, а в умственном повернул вспять. Им снова крутят чуть менее тупые, чем он, персонажи. Он проводит спецоперации уровня ясельной группы детсадика и чертовски доволен собой. Полная деградация. В макулатуру!

vulgarian про Второй шанс (Марченко) 06 10
Оцениваю на 5 из 5. Не плохая, интересная книжка. Одна из немногих, в которой именно главгерой понравился своею интенцией. Он весьма самокритичен и разумен. Поскольку (с подачи автора) понимает, что не обладая какими-то сверхъестественными данными, если хочется добраться до вершины — всего придётся добиваться потом и кровью в реальном смысле этого слова. Помимо — со всех сторон «положительного» главгероя — в книге интересно сделано описание кошмарных или цветных снов психоделического содержания, кои в себе несут умиротворённое благоговение. И, открою секрет, напишу что НАШ пострел стал попаданцем не по собственной «воле», а в результате сбое Вселенской Программы переселения душ; по причине оного появилась ещё одна ветка реальности. Автор пишет нормальным качеством проработанный текст, а не по принципу «пипл схавает». Концовка книги хорошá, но является просто закономерной. Хотелось бы видеть в конце книги яркую фейерию; не обязательно позитивную.

Г.Гуслия про Тафгай 03 10
Хороший цикл, интересный. Действительно первые 10 страниц читать неприятно, но потом все объясняется и меняется.
Есть, конечно, ряд несуразностей, но читать практически не мешают.
Единственное замечание автору: то, что говорят чехословаки на якобы "чешском" языке не лезет ни в какие ворота. Даже хуже Гугла. Стоило бы найти кого-то знающего для консультации.
Оценка: хорошо

Олег Макаров. про Серебряная осень 29 09
Качественно, интересно, оценка 4

Олег Макаров. про Исчезающие в темноте 29 09
Исчезающие в темноте
Дар
Кольцо бессмертной
Трилогия.
Вполне читабельно.

vulgarian про Рокировка в длинную сторону 17 09
Оцениваю на 3 из 5. Резко, с амбициозным подходом взял Историю за мужские гениталии наш современник, попавший во времена Сталина. Главгерой не только нострадамусит и прогрессурствует, но и в первые же дни пребывания в столице уже живёт в семье Сталина приёмным сыном. Круто, да? Если бы не вкрапления хорошего качества мистической составляющей сюжета, то бросил бы читать.

vulgarian про Астероидный пояс 17 09
Оцениваю на 3 из 5. Сплошной патриотизм и энтузиазм голословный. Не понравилась книжка. Даже присутствующий юмор не в тему.

vulgarian про Робин Гуд с оптическим прицелом 17 09
Оцениваю на 3 из 5. Сюжетная история нормальная у книги. Категорически не понравился стиль изложения. Фамильярность и наплевательское отношение к тексту так и прёт.

kaviron про Путник [Поселягин] 17 09
Блин соглашусь с одним из комментаторов. Увы но Поселягин представитель редкой когорты писателей что чем чаще пишут не растут в мастерстве а деградируют. Это творение ... нет слов... Может лет в 12 такое чтиво и прокатит но в уже в 14 будет весьма ущербным. Логика, сюжет, поступки по 10 бальной шкале 2 бала и то считаю переоцениваю.

vulgarian про Маруся 17 09
Оцениваю на 2 из 5. Плохая книга проекта «Этногенез \ Маруся». Во-первых, слишком много бестолковой фантастики; для ближайшего будущего. Действие этой книги происходит в 2020 году, а сейчас на дворе 2022-ой. Вот такой парадокс. Во-вторых, словарный запас текста весьма скудный – наподобие уровня Элочки из 12-ти Стульев. Некоторые абзацы в основном состоят из предлогов; читать невозможно. В-третьих, сюжет обо всё сразу и ни о чём конкретно; в плохом смысле слова. В четвёртых, главгероиня не понравилась в своей обыденности. Т.е. если надолго оставить женщину одну, у нее заводятся Мысли и, она их Думает… В силу женских особенностей, ни к чему хорошему это не приводит.

Олег Макаров. про Игры со Смертью 16 09
Впечатление от серии "Игры со смертью"
Написано качественно, хороший язык, стиль, реалистичные главные персонажи.
Претензии могут быть только к основной идее: призраки, колдуны, ведьмы, вуду — вот это всё. (Там не только призраки и ведьмы, там в нашем времени менты, которые расследуют преступление, связанные со всяким колдовством
При этом их там несколько человек которые понимают что происходит на самом деле, но они шифруются чтобы начальство не знало)
Ну, и второстепенные персонажи иногда прописаны несколько схематично, слегка утрированно.
Читать очень даже можно
Общая оценка 4

Олег Макаров. про Внук Петра Великого 16 09
Сюжетъ достаточно традиціонный для ​попаданца​ въ 17 ​вѣкъ​ (этотъ — въ Петра III), огорчаетъ бѣдный словарный запасъ и неумѣніе автора писать діалоги.
Въ современную ​рѣчь​ вставлено "​энтотъ​", "​вои​" (воины) и еще пару-тройку типа старыхъ словъ. Выглядитъ довольно убого. Ну, и въ цѣломъ, фантазія автора ​скудновата​.
Резюме: читать можно, если читать совсѣмъ нечего.
Оцѣнка серіи: 3

Drangool про Император из стали 15 09
На мой взгляд - плоско. ГГ только один, все остальные мелькают, как театральные декорации. Хотя написано достаточно интересно. Дочитал до конца. хотя и с трудом. На любителя.

Kristell про Заступники земли Русской 15 09
https://litvek.com/serial/55372-seriya-zastupniki-zemli-russkoy
отсюда взял порядок и загрузил недостающее.
вообще то в сборнике по порядку и все 9.

nambus про Магоискин 12 09
Чем то напоминает Поселегина на минималках.

vvv про Регрессор в СССР 09 09
>Ни у кого нет ли случаем 3 книги
На Флибусте есть все 11

Г.Гуслия про Отбитый Эльф 03 09
Неплохо. Продолжение читать буду.

Олег Макаров. про Альтерра (Аянский) 03 09
ЛитРПГ. Оригинальное. Даже я, хотя и не любитель жанра читаю с интересом. Про крайней мере, пока.
...
Короче, дочитал до начала 3й книги, когда всё стало совсем уже «на любителя». Но любителям зайдёт отлично, уверен.

Олег Макаров. про Кай 03 09
Кай 1-4
Фэнтези с магией, нежитью и прочим всяким. Написано качественно, любители подобного стиля оценят.
Я - нет. Прочитал полторы книги, надоело.

Олег Макаров. про Шеф-повар Александр Красовский 03 09
Шеф-повар Александр Красовский-1,2,3
Забавная попаданческая история, читать вполне можно. Оценка прям 4

kolombok про Вторая дорога 02 09
Меня тоже зцепило. С 1 по 3ю книгу не останавливаясь прочел. Четвертую еле добил из уважения к автору. Бывший полицейский в другом мире развивает разведку ну и немного магии, так чтоб было интересно. Никакого гарема и суперменства, хорошее чтиво для взрослого читателя.

virtcatty про Хранитель (Седых) 27 08
На Флибусте появилась четвертая про тогоже "демона-подселенца". Пока не оцениваю, только начал, но вроде увлекает.

Kiesza про Охотник [Усманов] 24 08
Первая вполне читаема, оригинальный мир и куча приключений.
Вторую еще можно пролистать. Дальше идет водопад из кучи новых героев с их характерами и проблемами.. местами интересно, но меру надо знать!
Остальные серии изначально плавают в океане лишних слов - целый том можно без потерь сократить до десятка страниц. С одной стороны основательно развернут мир с населяющими его "разумными", с другой - невозможно читать из-за бесконечного словоблудия.

kolombok про Осколки беспорядка 22 08
Язык хороший, задумка интересная. Прочёл с удовольствием, продолжение пишется на автор.тудэй.

жмека про Фрунзе 14 08
У рашистов есть пословица- ложка хороша к обеду.
Вот почему они тупые, хлебают щи лаптем, а потом, когда их научат мыть руки сцать стоя и жрать ложкой, начинают влажно мечтать "а вот кабы тода мне ложку дали б, я б ужо их всех!".
Так что и остается им влажно мечтать, если б да кабы.

decim про Семейный альбом [Акунин] 12 08
В общем хорошо.
Местами автор спешит... но беллетрист Акунин не просвистел талант и умения литературоведа Чхартишвили, как ни торопился. Влияние пресловутой московской тусовочки тоже ощущается, но это не вина автора, а его грустные обстоятельства.
В комментах ожидаемый смотр девок обоего полу из института культуры и отдыха в Лахте - прошу не путать с институтом культуры, что в центре СПб.

Studentomori про Горизонт событий 10 08
(1/5) Пишу по первой книге, открывать остальные нет желания от слова "совсем". Блин, 10 книг... Такую бы энергию, да в мирных целях.
Язык: 3. Примитивный до мычания
Сюжет: 2. Магическая академия, магические кланы, бывший киллер вселился в тело магически модифицированного подростка... Штамп на штампе и штампом погоняет. Так ладно бы просто пересказ и компиляция, нет! Пересказ двоечника. С первого на десятое, с какой-то своей вывихнутой логикой, банальный до зевоты.
Главный герой: 2. Не вызывает ни малейшего сопереживания. Психика как у дождевого червя, выживаемость такая же: переруби такого лопатой пополам, соберётся и поползёт дальше по каким-то своим делам, а, скорее всего, просто на свет.

Kiesza про Изменяющий [Усманов] 06 08
Приключенческий сюжет ОЧЕНЬ подробно описан. Мыслям ужасно тесно, а слова разливаются морем. Убрать две трети болтологии - и неплохая повесть бы получилась.

Г.Гуслия про Архаровцы 03 08
Прекрасная серия. Читал с огромным удовольствием. Открыл нового для себя автора. Рекомендую!!!
Оценка: отлично

дядя_Андрей про Орден Красной Звезды 02 08
Как же мне раньше Андрей Борисович нравился. А эта трилогия, что такое? Какая-то невнятная смесь из Адамова (только без абсолютной упёртости в коммунизм), Верещагина (но без его пубертатности) и всё это слегка приправлено Давыдовым-Гольдманом. Очень непонятен мир в котором происходят события трилогии. С одной стороны СССР всех победил. Да что там победил - половина Европы в руинах. С другой стороны советские люди всё так же оргазмируют на импортные шмотки, а в торговле жесточайший дефицит всего и вся. Да там ещё много всего и помелочам и по крупному. М-да, разочаровывают некогда привечаемые мною писатели.

Studentomori про Танкист [Калбазов] 31 07
(4/5) Поддерживаю, неоправданно частое перечисление статов ГГ, не влияющих на сценарий, выдаёт гонку за объемом буковок. Число буковок касается договора между автором и АТ, а нас-то, читателей за что этим кормить? Мы не виноваты.
Язык: 4. Нормальный, разговорный. Встречаются анахронизмы, что как бы подчёркивает иную реальность, чем та, что вокруг нас. Заходит нормально.
Сюжет: 4 . Мог бы сказать, что является частью "Скитальца" (Гений, Скиталец-2,
Неугомонный). Та же Суть, та же экспа, начисляемая Эфиром, но нет. У "Скитальца" суша почти вся затонула, на оставшихся островах рулят бояре. Здесь суша на месте, так что механизмы развития схожие, а антураж другой. Автор - бывший военный и использовал тот сюжет, который знает досконально: молодой поступил в училище, потом армия и боевые действия. Расписано достоверно, роялей на голову почти не сыплется (изобретений всё-таки многовато, а это чит). Чувствуется влияние момента - к ЧВК сейчас интерес повышенный, вот и автор не преминул. Из неглавных героев имеется попаданец из нашей реальности с кучей тузов в рукаве, который умеет в политику и знает, куда подталкивает мир. В таком антураже можно написать ещё несколько книг, а можно остановиться, сюжет будет логически завершён.
Главный герой: 5-. Читать приятно, диссонанса не вызывает, спокойно примеряется на себя. Поступки логичные (или логично нелогичные в силу возраста, но косяки дальше по сюжету разбираются). Где может договориться, договаривается, где нельзя, решительно смахивает врага с доски, невзирая на множественность смерти и не жуёт сопли на тему "тварь ли я дрожащая". "5-" потому что служилый есть служилый - он выстраивает реальность вокруг себя в рамках поставленной боевой задачи и количества просветов на погонах. Не более.

Xenos про Аргентина [Андрей Валентинов] 31 07
Если остановиться книге на третьей - то вполне ничего. А дальше идет такой сферический в вакууме бред, что скучно становится.

Paul von Sokolovski про Туманная река 29 07
Среди множества - очень хорошо, среди отличных - хорошо. Один раз - вполне, хотя ощущение недосказанности присутствует. И - только для любителей жанра.

Стармех про Родитель «дубль два» 28 07
Начал читать...но это не книга, а какой-то несвязный бред. Ужас. Кстати, автор, в описываемые времена в Сев-ке офицеры гуляли в ресторане "Белые ночи", ресторана "Двина" не было

Олег Макаров. про Сам себе цикл 26 07
Очень достойная книга. Читается легко, написана качественно. Автора хочется читать ещё.

Г.Гуслия про Резонанс 23 07
Не отрываясь прочитал все 4 книги, очень понравилось.
С предыдущими комментаторами не могу согласится. Описание политической обстановки объясняет мотивировку поступков тех или иных персонажей, а "технические описания" сверхсилы создают плотность повествования также, как, например, подробные описания оружия абсолютно к месту в "Пограничье".
Оценка: отлично

dalll про А Боги там тихие 21 07
Вполне читабельно, продолжение хотелось бы почитать

serafim68 про Каботажный крейсер 16 07
Очень лихо закручено. Я думала, что первый Блад это второй провалившийся в прошлое, но это был двойник. Впрочем, тут в одном городе на своего двойника, правда не по фамилии, но в параллельной вселенной двойники полные.
Оценка 5.

serafim68 про Ангелы Миллениума 15 07
Отличная серия отличных книг.
Оценка 5.

kolombok про Стать Героем! 12 07
Бред, так и не смог дичитать. И ГГ не вызывает никакой симпатии.

dalll про Арес 12 07
Вполне читабельно. И продолжение почитаю.

Олег Макаров. про Пост 11 07
Пост и Пост 2
Ну, что, Глуховский как всегда Глуховский. Жёстко. Жутко. Реалистично. Поэтому ещё более жутко.
(Стивен Кинг * Сорокин) - Дин Кунц.
Примерно так.
Оценка отлично

Олег Макаров. про Сибирский целитель 11 07
Очень тугой язык. У автора невелик словарный запас и он это компенсирует неправильным употреблением слов. Ться-тся это вообще не к автору. Склонения, спряжения — а что это? Согласование? Нет, не знаю. Ну, и стилистика в целом на уровне старшей школы. Тяжело читать. При этом всё же интересно, что там будет с героем дальше. И я нашёл решение: представляю, что это всё мне рассказывает такой вот не очень грамотный и косноязычный знакомый (хрен знает, откуда у меня такой). В общем, пока читаю.
Дочитал. Третью не осилю. Кратко: идиоту попадают в руки волшебные возможности, но он остаётся идиотом.

Олег Макаров. про Тринадцатый Император 11 07
Сначала интересно, но к концу второй книги надоедает. Бросил на 80% второй книги.

жмека про Русский бояръ 11 07
Презрение абсолютно ко всем сословиям и народам, от офицеров до папуасов, но только кроме НАШИХ спецслужб и ампиратора. При этом сам старается себя показать великим, но получается малограмотное ничтожество. Полкниги ГГ с охранниками оборудует сарай под лабораторию, причем дошел только до отделочных работ. Думаю, сарай не будет закончен, отец ГГ предлагает вести работы на заводе, для этого предназначенном. Оба, отец и сын, не подумали о такой возможности ДО начала работ на объекте. Увы, спецслужбисты остаются собой и в других мирах. Очень скучно. Ни одной своей мысли, даже самой ничтожной, нет характеров, образов, пустой, непродуманный сюжет, путаница терминов. Есть сравнение боевого железа придуманного мира с нашим железом.
А ведь ещё и продолжение к "этому" написали.
Зачем нулю продолжение?

жмека про Псевдоним «Испанец» 11 07
Заценил,когда гг говорит,что будет выдавать себя за тупого самодовольного ублюдка.Эту задачу он выполнит с блеском,ибо он и есть тупой самодовольный ублюдок.
Нечитаемо,даже сквозь завязку не пробился