Вы здесьСаймак, Клиффорд. СборникиСортировать по: Показывать: БСФ. Том 26.Том 1-й дополнительный. Клиффорд Саймак [«Город»] [City ru] 526K, 182 с. (пер. Жданов) - Саймак
Заповедник гоблинов [Авторский сборник] 2030K, 740 с. (пер. Королев, ...) (илл. Мэттингли) (сост. Жикаренцев) (оформ. Сауков) - Саймак
Почти как люди: Город. Почти как люди. Заповедник гоблинов [Авторский сборник] 2M, 497 с. (пер. Васильева, ...) - Саймак
Прелесть [Авторский сборник] 3M, 1224 с. (пер. Галь, ...) (сост. Жикаренцев) (оформ. Сауков) - Саймак
Фото битвы при Марафоне [сборник] [The Marathon Photograph and other Stories ru] 835K, 114 с. (пер. Корженевский, ...) - Саймак
Lyka про Саймак: Принцип оборотня [сборник] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
02 03 Переводчик все-таки Аркадий Маркович Григорьев, а не А. Б. Григорьев. Смотрите сборник http://lib.rus.ec/b/320006. Да и откуда копирайт на перевод 2017 года, если перевод 1982-го.
suncat77 про Саймак: Заповедник гоблинов [Авторский сборник] (Фэнтези)
03 02 Это классно было, есть и будет!!!!! Читать обязательно.
kromag про Саймак: Миры Клиффорда Саймака [Сборник] (Научная фантастика)
05 10 Сливки золотого века научной фантастики
vic8tor про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01 Этто вы, уважаемая Килька, пожалуй хватили лишку! Саймак - автор все же легкой литературы преимущественно для юношества, не требуещей никакой подготовки, закалки, тренировки. И уж тем более "Заповедник гоблинов" - роман в духе Кира Булычева, только герою лет поболее, чем Алисе Селезневой, что впрочем не мешает ему оставаться совершенным ребенком, даже в чем-то более наивным, чем упомянутая Алиса. В юности читал Саймака с замиранием дыхания, но взрослому читать его уже неинтересно (это исключительно мое впечатление), он все ж в первую очередь добрый сказочник, соответсвенно этому и аудитория.
Килька про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01 to musina: действительно, количество скачиваний не сравнить с тем, которое у каких-нибудь убогих однодневок. Но как раз это мне кажется вполне объяснимым.))) Читатели, не знакомые с автором, как правило, ориентируются по оставленным отзывам о книге. А отзывов о таких, как Саймак, мало. Те, кто читают хорошую литературу, не считают нужным или стесняются подтвердить собственным мнением общеизвестный, по их представлению, знак качества такой литературы. Те, кто читают бессмысленные серии кровавых боевиков, не стесняются ничего. До "Заповедника гоблинов" не всем читателям суждено добраться. Это жаль. Саймак - для подготовленного читателя. Но подготовленного не тем мусором, который сейчас выдают и за фантастику, и, более того, - за литературу.
Karchmar про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01 Люди дышат воздухом и не замечают этого. Однако вонь, гарь и гниль отмечают сразу. Потому и вопят больше по поводу разного дерьма. А такие писатели, как Саймак - это как любовь - о них всё сказано.
musina про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01 По непонятным причинам мой пост о К.Саймаке исчез. Я очень люблю этого автора, потому не поленилась написать о своих впечатлениях повторно. Слишком уж мало посетителей у этой книги. И совершенно напрасно. "Заповедник гоблинов" очень интересная и поучительная книга. Фэнтези в "Заповеднике" соседствует с научной фантастикой, юмор переплетен с сатирой, но для многих ни то, ни другое недоступно, потому, что за внешней простотой не всяк может различить "второе дно". На страницах книги можно встретить гоблинов, и эльфов, и фей, и баньши, и даже дракона, но в то же время автор умудряется высмеивать господствующие в современном мире жадность и продажность. Книга не так проста, как может показаться на первый взгляд, но читается очень и очень хорошо. Рекомендую читать всем! Наивысшая оценка!
sleepflint про Саймак: БСФ. Том 26.Том 1-й дополнительный. Клиффорд Саймак [«Город»] [City ru] (Научная фантастика)
26 01 Впервые прочел очень много лет назад именно в этом издании. После этого шедевр был перечитан много раз и занимает достойное место на моей книжной полке. Книга великолепна, это просто гимн постоянному развитию, совершенствованию и торжеству жизни и разума. Всем кто еще не прочел, настоятельно рекомендую. Фантастика такого масштаба - большая редкость. Да и прочие книги мастера заслуживают пристального внимания. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 час
Смолькин Игорь RE:Прошу удалить мои книги 2 часа Marcossom Удаление катализатора Оренбург бесплатно 3 часа Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 2 дня lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 4 дня sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 1 неделя msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 1 неделя sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 1 неделя sem14 RE:Шпионы и разведчики 2 недели Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 2 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 2 недели sibkron RE:Кока 2 недели sibkron RE:Нетленный прах 2 недели Lyka RE:Вечером 2 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 3 недели sibkron RE:Смерть Иисуса 3 недели Впечатления о книгах
Мэй Ли про Павел Григорьевич Маляревский
17 04 Спасибо большое!!! Посмотрев в первый раз мультфильм, долго искала Маляревского, хотелось прочитать. Нигде не было, вообще, мало кто его даже знает. Наконец-то именно здесь, на любимом сайте, нашла! Да ещё и с иллюстрациями Владимирского Л.В. - двойной подарок!
Смолькин Игорь про Игорь Александрович Изборцев
17 04 Как автор и единственный правообладатель, прошу изъять из вашей библиотеки следующие мои книги: Всего лишь пепел Великий Ангел безпечальный Не хлебом единым Реки не замерзают Спастись еще возможно Ночной фуникулер -- С уважением, Игорь Смолькин (Изборцев)
alex-from про Большаков: Корниловец (Альтернативная история)
17 04 Откровенно слабо. Не говоря уже за историческую достоверность и простую логику. Оценка: плохо
Nicout про Батыршин: Клык на холодец (Постапокалипсис)
17 04 Старая удалена, новая залита. Вот такое читать было невозможно: -------------------------- Р е а к ц и я п о с л е д о в а л а м г н о в е н н о – г о л о в а с громким к о с т я н ы м щелчком в т я н у л ………
Astron про Плетнёв: Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на прорыв. Фактор умолчания [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 04 Главное в другом - что в 1982 году в Британии никому бы и в голову не пришло, что премьер-министром может стать дурачок и клоун Борюсик Джонсон. Да и королева была на 40 лет моложе и в маразм пока ещё не впала. Тогдашняя Британия ……… Оценка: неплохо
Wik@Tor про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Для Jdw93X4L: «Служу Советскому Союзу!». Данное приветствие было введено Уставом Внутренней Службы РККА (приказ № 260 от 21 декабря 1937 г.) Статья 31 Устава: "Если начальник благодарит — воинская часть или отдельные военнослужащие ………
decim про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Сумма напиханного в голову политруками средней руки во второй половине 70-х, плюс зависть\ненависть к однокласснику-ботану, плюс мечта Настоящего Русского Мужука(тм) "мы бы с немцами - ого, весь мир в труху". А зачем, им сообразить уже нечем. Не отросло.
bp306 про Муравьев: Клан, которого нет. Превентивный удар (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Вполне читабельно. Конечно, это типичная веб-новелла: особого сюжета нет, просто "экшн" :) Но читать забавно (если не принимать события слишком серьезно!). Будет прода прочту. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Тени сгущаются [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Много воды, пока дочитат до конца забыл что вначале. Оценка: хорошо
trampak про Плетнёв: Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на прорыв. Фактор умолчания [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 04 Надо было "проваливать" в 1882 вот бы да... всех бесконечный победямс. А для 1982 года Петр Великий никакая не вундервафля, а учитывая наличие ядерного оружия у Британии так и вовсе...недолго бы винтами булькал. Оценка: нечитаемо
скунс про Алексеев: Старшая школа Гакко 2 (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 04 Прикольная книжица , прочитать можно))) Оценка: хорошо |