Гекк про Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 22 01
А тебе говорили - все надо читать вовремя...
А кто не успел - тот опоздал...

Joel про Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 22 01
Прочитал, поддавшись регулярному стуканью по голове от любимой женщины (ты не читал? Как ты мог? Ты не знаешь кто такой Волк Ларсен? Ты на него иногда очень похож... и т.д. и т.п.). Не могу сказать, что особо впечатлен, и вот почему.
-
1. ГГ - везунчик, нечто вроде придворного мудреца при дворе сатрапа или просвещенного тирана. Его оберегает Волк Ларсен - от команды, его оберегает автор - от травм, увечий, поножовщины, акул и смерти от голода в океане или на острове. В Советской армии 80-х годов ему пришлось бы куда хуже.
2. ГГ-ня (Мод Брустер) - для галочки, так как на сюжет она влияет весьма опосредованно. Зато она прекрасно этот самый сюжет украшает, ибо умна, красива, высокогуманна и самоотверженна - типичная представительница "идеальной женщины" в мужском понимании.
3. Но не в женском! Почитайте любой женский роман (что современности, что джек-лондоновских времен) и задайтесь вопросом - кого бы предпочла красавица Мод: умницу Ван-Вейдена или "великолепное животное" Ларсена? Думаю, ответ не настолько однозначен, как пытается показать Джек наш Лондон.
4. Жизненная философия Волка Ларсена применима только к тем, у кого нет в руках огнестрельного оружия. Хотя, если представить себе Ларсена и стрелков с "Призрака" в качестве "дедов", а обычных матросов - в качестве новобранцев, то на выходе получается самая заурядная советская армейская казарма. И да, даже в СССР время от времени новобранцы разживались оружием и расстреливали своих обидчиков. Кстати, эта славная традиция перекочевала и в российскую армию, где небоевые потери в мирное время (убийства, самоубийства и прочие виды смертей) составляют около батальона в год.
5. Концовка - типичный хэппи-энд, где ГГ-гуманисту даже не потребовалось сделать над собой усилие и убить Ларсена.
-
Резюмирую. Книга наверняка была выдающейся для своего времени, но сейчас, как по мне, она смотрится несколько наивно. Но характеры героев тут яркие, живые, есть экшн и язык хорош.
-
Уверенная четверка.

Joel про Лондон: Нам-Бок - лжец [Nam-Bok the Unveracious ru] (Классическая проза ХX века) 29 09
Прочитал, углядев на данный рассказик ссылку в ленте отзывов. Печально. Мало того, что профессионализм Джека Лондона в описаниях жизни не-американцев вызывает большие сомнения, так и рассказик грешит вопиющим отсутствием системы социальных коммуникаций, пусть и в первобытном обществе.
Для начала - ну, давайте зададимся вопросом "как бы я объяснил аборигенам про увиденные мною невиданные вещи и механизмы"? Ну, для начала не было бы смысла истерить (а Нам-Бок, столкнувшись с непониманием и недоверием, закатил истерику). Далее, объяснять надо было максимально дружелюбно (а Нам-Бок нервничал и орал). И наконец (last but not least), надо было объяснять по принципу "как для детей - максимально просто о максимально сложном". Говоришь о корабле - изобрази, нарисуй, покажи. Говоришь о железной дороге - объясни принцип работы, систему плац-карт, законы движения и станции назначения. И так во всём. Это, если задуматься, и есть принцип обучения в школе - от простого к сложному. И аборигенов именно так и обучают - смывать за собой воду, мыть руки, не драться из-за жевательной резинки...
-
Плохо. Неправдоподобно.

der Fremde про Лондон: Белое безмолвие [The White Silence ru] (Классическая проза ХX века) 31 12
Лет в одиннадцать Лондона запоем читал. Не перепроверяя - "отлично"!

hottabych про Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 07 08
Первый раз прочитал еще в далеком детстве, потом неоднократно перечитывал. Для меня - лучшее произведение автора. ШЕДЕВР!

Novice2012 про Лондон: Зов предков [The Call of the Wild ru] (Природа и животные, Классическая проза ХX века) 16 03
Совершенно великолепно написанное произведение. Очень яркая и насыщенная событиями книга. Впечатляет на всю жизнь. В юности читал и перечитывал неоднократно.

Novice2012 про Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 16 03
Моё самое любимое произведение у Лондона. Прочитал ещё в детстве, потом перечитывал неоднократно и всегда с огромным удовольствием. Отличная идея обернутая в великолепную реализацию.

марфушечка душечка про Лондон: Зов предков [The Call of the Wild ru] (Природа и животные, Классическая проза ХX века) 26 07
эта книга Джека Лондона кому то может показаться очень страшной и неинтересной,а кому то интересной и захватывающей.эта книга учит развивать силу воли.в ней рассказывалось как простой собаке очень хотелось жить и она очень многое преодолевала для этого:голод,суровый климат.

Narcoman-chtole-suka про Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 10 05
Чувствуешь силу в каждой строке!
Очень, очень сильное произведение.
Жалею только об одном, что поздно так прочитал.

Лохнесса про Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 06 01
Надо сказать, я не любитель приключенческой литературы. Но эту книгу перечитываю с удовольствием. Здесь есть гораздо большее, чем описание захватывающих и опасных приключений - непростое противостояние высокой морали и суровой житейской философии. По законам жанра побеждает, конечно же, высокая мораль. Иначе, наверное, не было бы классики и роман не был бы рекомендован детям школьного возраста. Но вот победа ли это - большой вопрос. Ларсон так и не отказался от своих убеждений, а положительным героям помогла не мораль, а удачный побег. Одним словом зло не раскаялось и под влиянием добродетели не стало ни чуточку лучше. Этим, мне думается, автор хотел что-то сказать тем читателям, что любят видеть между строк. Роман выше любых комментариев - это шедевр мировой литературы. Истинный и неподрожаемый реализм.
Современный читатель всё дальне и дальше уходит от такого жанра, а впрочем, и писатель тоже.

варюха про Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 22 12
просто гениальная книга! просто невозможно так писать о героях: с абсютно разных сторой. нужнен самосвал таланта чтоб сделать главного героя последней сволочью, а в конце книги заставить плакать о его смерти...