lice про Мопассан: Милый друг [Bel-Ami [Édition illustrée] ru] (Классическая проза) 25 02
Очень изящный и занимательный роман. Написан в 1885 году - но ничуть не устарел и не утратил своей ценности.
Читается легко, даже описания каннских пейзажей или улиц Парижа не вызывают скуки, прочитываются с интересом и сразу же возникают в воображении.
История Дюруа затягивает с первых страниц. Если в начале истории Дюруа вызывал ассоциации с бальзаковским Растиньяком, то ближе к концу вспомнился Вальмон из "Опасных связей". На всем протяжении романа следишь за взлетом бывшего военного от парижских трущоб до великосветских гостиных. Едва достигнув новой вершины, Дюруа уже недоволен - он достоин большего. Чего и успешно добивается с помощью очарованных им женщин. Трудно сказать, что главный герой негодяй - ведь он играет по всем правилам парижского высшего света. Какое общество - такие у него и герои. И в итоге высший свет восхищен им - Дю Руа победитель в этой игре, на его торжество в конце романа собираются самые сливки общества.
Этот роман хочется читать и перечитывать снова и снова. Настоящая жемчужина зарубежной литературы!

Darja68 про Голдинг: Бог-Скорпион [The Scorpion God: Three Short Novels ru] (Историческая проза, Современная проза) 28 12
Иногда, прочитав книгу, прочтешь аннотацию -- и удивишься. Ничего исторического в этой "стилизованной зарисовке из жизни древних египтян" нет. Чего стоит один уже "лжец", в лучших традициях теории Дарвина называющий египтян "человекообразными обезъянами" -- и это, разумеется, в "IV до нашей эры". Никакой куцый "параболический, философский смысл" не оправдывает авторского изнасилования исторических эпох. Нет ничего хуже тех исторических произведений, в которых история служит автору средством манифестации его взглядов на мир. Нет, ошибаюсь, еще хуже -- когда современные театральные режиссеры насилуют классику, чтобы выразить в ней свое ничтожное "я". Но это уже -- совсем другая история. :)

gashek2 про Миллер: Тропик Рака [сокращённая версия] [Tropic of Capricorn ru] (Современная проза) 08 12
To Direality: У Сорокина тоже своеобразная форма передачи мысли. Другое дело, как мысль о мальчишке, несущем в закрытом рту отрезанную головку пениса своего отца ("Сердца 4х") вползает в его мозг? Да, надо быть хорошо "подготовленным", чтобы подобному давать высокие оценки и не испытывать отвращения.
Моя оценка: посредственно.

romJoon про Сад: Жюстина, или Несчастья добродетели (Эротика) 28 07
Страшнее чем фильмы ужасов...

romJoon про Хаксли: О дивный новый мир [Brave New World ru] (Социальная фантастика) 27 07
И в этот дивный новый мир мы скоро скатимся

der Fremde про Сартр: Тошнота (Классическая проза) 30 12
Читал лет пятнадцать назад на неродном мне немецком.
Помню, что Сартр заставил мою душу и моё сознание на протяжении всей книги трудиться, причём с энтузиазмом и удовлетворением.

Юлияуа про Сад: Жюстина, или Несчастья добродетели (Эротика) 23 09
Один - де Сад, другой Г.Миллер - два унылых дятла!
Невозможно читать ни того, ни другого! Вообще не понимаю, зачем описывать через запятую подробности, которые им самим никакого удовольствия не доставляют! Мой рекорд - страницы 4 Миллера и страниц 10-15 де Сада, впечатление - смесь отвращения и тоски.
Читайте Лоуренса и любите друг друга!

PriestOfIshtar про Сад: Жюстина, или Несчастья добродетели (Эротика) 23 09
Искренне радовался, когда эту недоделанную девственницу Жюстину наконец то трахнули! Дальше можно и не читать.

MellieMau про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 09 09
Эта повесть не менее важна, чем "Собачье сердце", хотя, к сожалению, менее известна. Мне попадалась неплохая ее экранизация с О. Янковским в главной роли (для тех, кто интересуется). Чтобы представить себе Россию 1920-х гг, надо читать "Роковые яйца" обязательно. Увы,гениальные открытия персиковых всегда попадали и попадают не в те руки. А уж "красный луч" - метафора абсолютно прозрачная.

big ben про Хаксли: О дивный новый мир [Brave New World ru] (Социальная фантастика) 31 08
оригинальная идея, даже очень, отвратительная, но интересная

SnookeromAnka про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 02 08
Очень современный сюжет, так и просится на экраны под брендом "триллер". Хотя, по сути, это социальная фантастика, с такими прозрениями о дне сегодняшнем, что мурашки по коже.

Ник Тернер про Мопассан: Милый друг [Bel-Ami [Édition illustrée] ru] (Классическая проза) 14 06
Гениальный роман. Мопассан, как обычно, скальпелем прошелся по всем героям, вытащил на свет достаточно глубокие нравственно-социальные мотивы поведения героя, дал ему исчерпывающую, до самого дна, характеристику, вскрыл даже то, что, пожалуй, и не стоило бы трогать вообще, но давить на раны общества - это в духе французов вообще и Мопассана в частности. Отличная вещь. На все времена.

katerishna371 про Хаксли: О дивный новый мир [Brave New World ru] (Социальная фантастика) 13 04
В отличие от matvla83 меня наоборот не втянуло начало. Но концовка меня ПРОСТО ПОРАЗИЛА! Считаю, ее можно время от времени перечитывать (особенно те две главы перед самой последней.

iiv про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 10 04
Одна из Книг Булгакова, наравне с "Мастером и Маргаритой", "Собачьим сердцем" и "Записками юного врача" - которые я периодически перечитываю.....

васильев михаил про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 28 02
Лёликовна, это не о невероятном. Булгаков писал о том, как невежественнные хозяева страны распоряжаются доставшейся им интеллектуальной элитой и научными открытиями. И это, конечно, оказалось предвидением. Катастрофических ошибок потом будет немеряно много и гораздо более тяжелых, чем расплодившиеся гады.

Лёликовна про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 28 02
Совершенно фантастический рассказ о невероятном))) Прочитала за один присест, оторваться не могла. Описания всех этих гадов - просто мурашки по спине, как они размножались, как нападали на людей - современный фильм ужасов)))

dooms11 про Хаксли: О дивный новый мир [Brave New World ru] (Социальная фантастика) 16 02
Да, действительно не хватает в этой книге третьего пути социального развития - а то простой выбор - либо душевная грязь в индейском поселении, либо бездушный лоск и блеск в новых городах... А так книга очень интересная в плане представления будущего мироустройства и психологической проработки персонажей. По современным меркам в сюжете маловато динамики, но это с лихвой компенсируется его оригинальностью. Жаль нет продолжения.

volnaya_111 про Мопассан: Милый друг [Bel-Ami [Édition illustrée] ru] (Классическая проза) 10 02
В целом книга понравилась, хотя надеялась немного на другое окончание. Ждем экранизацию), очень хотелось бы чтобы фильм был достоин книги..

Chita-Drita про Мопассан: Милый друг [Bel-Ami [Édition illustrée] ru] (Классическая проза) 17 01
Да уж, точно непонятно, как относиться к главному герою. По нынешним меркам ничего такого он не сделал. Конечно, расчетливый, хитрый, но просто человек устал от нищеты и решил выбиться в люди.
Читается книга на удивление легко. Получила огромное удовольствие. Буду ждать выхода новой Голливудской экранизации. Во что они на сей раз превратят классику?
Оценка: отлично!

Tommy Praid про Мопассан: Милый друг [Bel-Ami [Édition illustrée] ru] (Классическая проза) 29 11
Книга оставляет после себя какую-то неясность. Не поймешь, сволочь ли Жорж, использующий всех и вся для своих корыстных целей, или гений, утиравший нос всем этим богатым идиотам и дуракам из высшего общества Парижа.
Тем более, очень злободневное произведение.
Определенно, рекомендую прочитать. Классика - она на все времена. :)

INAmiroV про Андреев: Дневник Сатаны (Русская классическая проза) 19 11
Радует в книге всё, от ощущения человеческого, словно со стороны анализируемого бытия, до невообразимого стиля. Мне доставило истинное удовольствие прочтение, столь живой книги.

Sоляриc про Сартр: Тошнота (Классическая проза) 06 09
Для тех, кому "нечитаемо" - читайте Донцову, смотрите НТВ. Сартр - экзистенциалист, и что хотел от книги предыдущий оратор, неясно.

dalek007 про Макиавелли: Государь [Il Principe ru] (Древнеевропейская литература, Политика) 13 08
Полностью согласен с предыдущими рецензиями. Несмотря на то, что книге более 400 лет, она все равно очень актуальна и полезна

dalek007 про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика) 12 08
книга опасная, и все-таки это лучшая книга о магии, так как написана документально- можно читать даже ради поэтичности и яркости фактов. Переводы разные, мне нравится София 97года (Добровольский, Сидерский, Старых). Опасная, потому что увлекает, а подражать автору нельзя - описанный в ней путь - единственный в своем роде. можно делать выводы, сопереживать - эта книга - хорошее слово и к нему можно прислушаться, но нужно также помнить, что у каждого человека свой путь.

Dirhael про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 18 07
А мне понравилось :) Только профессора жалко, но что поделаешь - хоть где-то не должно быть хеппи-энда, так ведь?

Ser9ey про Сад: Жюстина, или Несчастья добродетели (Эротика) 26 06
К счастью, подражатели не заслоняют "исходника". Тока глаз замыливаецца...и темка надоедает.

Екатерина77 про Сад: Жюстина, или Несчастья добродетели (Эротика) 26 06
Решила прочитать для ознакомления (ну, типа, он ещё и романы писал?!), осилила страниц 30, и вот что самое страшное- если переписать этот исторический памятник нормальным современным языком, поменять имена и декорации, перенести действие в современную Москву (Париж, Вашингтон, Урюпинск), то никому и в голову не придёт что это калька с отца, так сказать, основателя, подумают -ну, очередная чернуха про нашу жизнь поганую. Человек не меняется..

Пипари-Папари-Бу про Набоков: Прозрачные вещи [Transparent Things ru] (Классическая проза ХX века) 14 05
прямое желание растворится в предмете

123_KSU_321 про Макиавелли: Государь [Il Principe ru] (Древнеевропейская литература, Политика) 31 01
Существует версия о том, что «Государь» писался автором в угоду кому-то из вышестоящих лиц, однако так ли это на самом деле — неизвестно. В любом случае, этот трактат стал результатом многолетнего изучения тех методов и стратегия, с помощью которых пятьсот лет назад осуществлялось управление государствами и народами. Как было сказано выше, Макиавелли и сам был талантливым политиком, а потому «Государь» оказывается особенно интересным — многое здесь основано на личном опыте автора.
Впрочем, его собственный опыт не являлся основой для создания трактата — скорее, автор опирался на то, как вел свою деятельность его современник, знаменитый политик и талантливый полководец Чезаре Борджиа. Характерные для его манеры управления жесткость и жестокость в обращении с народом стали основой политической теории Макиавелли, который считал способность применять их важнейшей составляющей в характере государственного лидера.
Если же оценивать «Государя» именно как литературное произведение, то и здесь автор заслуживает высочайших похвал — грамотный, изящный слог становится великолепным обрамлением изложенной теории. Таким образом, данный трактат становится весьма познавательным и интересным чтением для тех, кто интересуется политикой, планирует строить политическую карьеру или уже находится у власти. При этом почтенный возраст «Государя» на практике не имеет никакого значения — как показывает история, методы управления, применяющиеся политическими деятелями, за последние несколько веков не сильно изменились.

snupy про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика) 26 05
Есть такой писатель Алексей Ксендзюк. Он развивает учение Кастанеды и пытается подвести под него научную базу.

Blansh про Булгаков: Роковые яйца (Юмористическая фантастика) 18 02
Слишком нудно и заунывно даётся сюжет, кое как претерпел и дочитал это произведние... Может быть это было раньше, что все с ума сходили от этого произведения. Но сейчас думаю нет, сейчас общество имеет на это совсем другие взгляды, и нацелено на совсем иное.

hellyotneo про Павич: Звездная мантия [астрологический справочник для непосвященных] [Звездани плашт. Астролошки водич за неупућене ru] (Современная проза) 28 01
Любимая глава - про Деву и Близнецы.
Но книга рассчитана исключительно на то, что каждый найдет в ней свое, вне зависимости от знака Зодиака.

broadway_baby про Мопассан: Милый друг [Bel-Ami [Édition illustrée] ru] (Классическая проза) 09 01
чем то напоминает "Сестру Керри")
а вообще в том,что он пользовался людьми для достижения своего сейчас нет ничего необычного.Многие так делают,не обязательно через близкие отношения,через знакомства,дружбу...
хотя ничего хорошего в этом нет конечно.

Лохнесса про Андреев: Дневник Сатаны (Русская классическая проза) 09 11
Читать непременно!
Как правило, в подобных произведениях, где главные герои пришли из высших миров, о человеке пренебрежительно судят с высока,
демонстрируя его слабости и пороки.
Но этот роман проникнут казалось бы несвойственным главному герою гуманизмом: чтобы любить, ненавидеть, понимать и судить человека,
надо самому побыть человеком, чтобы осознать как тяжело его бремя на земле.
Так как роман не закончен, выводы из него сделать нельзя.
Полагаю, он должен завершиться трагически. Читаешь и думаешь: "Они распяли Христа, представь, что они сделают с тобой!"
Любое существо, буть то бог или дьявол, явившееся в мир в образе человека, но раскрывшиее перед ним свою истинную сущность,
обречёно быть распятым, уничтоженным толпой.Я так понимаю замысел автора.
Поделитесь своими соображениями....

vic8tor про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика) 04 09
По моему скромному мнению произведения Кастанеды (еще в юности прочитанные мною в колличестве 10 толстых томов) не могут именоваться ни "учением", ни "теорией", которые можно изучать или доказывать. Это просто художественные произведения, имеющие определенные художественные достоинства, но так же и кучу недостатков, в силу их несомненной коммерческой направленности. Из современников в подобном ключе успешнее всего работает Коэльо, неплох также и Миллмэн. Всегда, конечно, будут чудаки изуающие "эзотерические практики" по художественным книжкам, а "каратэ" по фильмам Брюса Ли...

Shkafokran про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика) 04 09
to Iskinder:
А если некто докажет, что в учении дона Хуана много от православия, вы вернётесь к изучению?:D

sk_49 про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика) 04 09
Никакой эта книга не сатанизм, а просто переживания начинающего наркомана, входящего в кайф с видениями под руководством опытного психотропщика

Iskinder про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика) 04 09
Не хочу никому навязывать своего мнения, но я прекратил изучение теории К. Кастанеды, когда осознал, что это сатанизм. Подтверждения моим словам есть в тексте, когда на многочисленные вопросы Карлоса, Дон Хуан вынужденн с ним согласится, что "да, с твоей точки зрения это сатанизм". Если кого-то заинтересуют развернутые доказательства, то они есть в книге Странник Врата сновидений, есть на либрусеке.

Psixo про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика) 01 08
Имхо, он мистик-шарлатан любящий грибочки ...

Albatrosik77 про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика) 01 08
Отличная книга. Вся серия. Не для всех. Кто то видит в К.Кастанеде грибоеда, кто то мистика, а кто то просто шарлатана. Прочтите и сами решите кто он есть))

Spike123 про Сартр: Тошнота (Классическая проза) 27 07
Очень специфический роман, понимание которого сильно осложняет манера его написания. Временами повествование не то, что оказывается скучным и нудным, но и вовсе вгоняет в транс. При этом на самом деле, здесь присутствуют весьма любопытные и здравые мысли.
О чем эта книга? Описание гласит, что об одиночестве. Однако это так лишь отчасти. Это роман о человеке, который потерял веру в то, что его жизнь и жизнь всего остального имеет какой-либо смысл. Не его поглощает одиночество, а он сам ему отдается, не в силах найти мотивацию для дальнейшей жизни. А потому ему мерзок и противен окружающей мир и люди его населяющие, противен до тошноты. В этом плане очень порадовала концовка, до которой стоит добраться, если уж начали чтение.
Не думаю, что этот роман понравится многим, для его понимания необходимо самому в какой-то мере испытывать "тошноту" при созерцании мира вокруг.

soshial про Сартр: Тошнота (Классическая проза) 03 06
Для начала скажу, что во время чтения этой книги меня периодически начинало трясти от бешенства, которое вызывала у меня эта КНИГА. Меня душила скука, изничтожала!!! Такого я не испытывал ни от одной книги до этого...
На протяжении всей книги Главный Герой предается бессмысленным полуглубоким самокопаниям, основанным на мелочах, он как бы почёсывает поверхности своей души; приходит в экстаз от препарирования своих ощущений, от пощупывания реальности, затем, щупая, пытается осознать процесс пощупывания, затем осознать осознание ощупывания и так далее... В ЭТОМ ВСЯ КНИГА.